[OSM-talk-fr] KISS OSM

[François Lacombe]

Bonjour à tous

OSM se situe à la confluence de plusieurs besoins et je ne me permettrais
pas de dire qu'on joue vieux cons contre jeunes étourdis ici.
Adrien et moi sommes d'accord sur la séparation qu'il peut exister entre
modèle attributaire et données.
Elles n'évoluent pas selon la même temporalité.

Définir de nouveaux tags ne veut pas dire qu'on doit se servir de tout tout
le temps.
Pour reparler de nos jardiniers, je ne suis pas obligé d'acheter tout les
outils du magasin pour faire mon potager.

Il faut également dire que ceux qui s'investissent dans la sémantique sont
pressés par le temps : l'usage reste l'argument rédhibitoire pour changer
une pratique pourtant établie comme mauvaise (:type, utilisation d'un mot à
la place d'autres, etc...)
Ainsi si on ne change pas ce qui nous apparait comme un blocage maintenant,
on nous répondra plus tard que c'est trop tard.
C'était le cas pour les pompes et combien d'autres avant ?
Du coup oui, il y a beaucoup de propositions en cours et on a du mal à tout
finaliser.

Enfin, où cette recherche de simplicité est-elle la plus efficace ?
Par exemple je considère que les tags line_attachment/line_management sont
plus complexes que ce qui était défini auparavant. Nous avions besoin de
plus de détails.
Ils ont été au moins aussi utilisés en 5 fois moins de temps que leurs
prédécesseurs, alors que ces mêmes prédécesseurs n'ont pas complètement
disparu. La contribution a été dynamisée
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/line_attachment=anchor
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/tower%3Atype=anchor
C'est un exemple, ça ne fonctionne pas à chaque fois.

Parfois pour jardiner il faut aussi débroussailler et tondre la pelouse.
La végétation qu'on a choisi tous ensemble repars de plus belle ensuite.

Bonne journée

François

Le mar. 2 mars 2021 à 09:49, Cyrille37 OSM via Talk-fr <
talk-fr at openstreetmap.org> a écrit :

> Le 02/03/2021 à 08:50, Christian Quest a écrit :
> > J'ai envie qu'OSM ait de l'impact, donc des réutilisations. Pour cela
> > il faut plus d'objets (à jour) avec un minimum de tags courants, que
> > toujours plus de tags sur une poignées d'objets.
> Ha ha ha, il l'a dit :-P
>
> Moi aussi, j'ai envie comme ça, de contributions collectives <3
>
> Belle journée à tou·te·s
>
> Cyrille37.
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>