[OSM-talk-fr] KISS OSM

[Vincent Bergeot]

Le 02/03/2021 à 08:50, Christian Quest a écrit :
> J'ai envie qu'OSM ait de l'impact, donc des réutilisations. Pour cela 
> il faut plus d'objets (à jour) avec un minimum de tags courants, que 
> toujours plus de tags sur une poignées d'objets.

il faut des objets (à jour) qui intéressent les gens, à savoir quels 
sont les objets que les gens veulent avoir ? (mes récents échanges avec 
diverses personnes c'est alimentation, magasins, vélo, parking par exemple.

>
> Nos énergies combinées et nos contributions n'ont-elles pas plus 
> d'impact et d'utilité quand elles ne se dispersent pas trop ?

justement je pense qu'elles ne se dispersent pas car cela alimente OSM 
et pas que sur les sujets discutés.

Si je reprends un sujet que j'aime bien et que j'ai un peu pratiqué / 
les magasins à la ferme -> ajout de noms de rue, de voirie par des 
contributeurs locaux, mise à jour de bati, des gens qui se rendent 
compte que la mairie n'est pas renseignée, ... Ces thématiques sont des 
prétextes pour créer la communauté par les centres d'intérêts des gens. 
Pour moi c'est le développement de TOC !

Que certains TOCs soient primordiaux par rapport à d'autres, sans doute 
mais cette classification doit cependant changer selon les TOCs des 
un-e-s et des autres non ?

j'ai l'impression qu'il ne faut pas confondre les sujets qui intéressent 
les gens, sur lesquels certains ont envie d'avancer avec les 
contributions que cela engendre, car l'adresse c'est aussi être sur 
d'avoir la route et le nom de la voie.

pour moi ces thématiques sont aussi des gens qui jardinent ensuite car 
c'est des personnes qui utilisent les données, les connaissent et ont 
envie d'avancer dessus.

Que parfois cela parte dans des délires de précisions, oui peut-être ! 
que cela ne serve pas les autres données, je ne pense pas car l'enjeu 
c'est la communauté, donc des gens qui utilisent et jardinent !

à discuter dans tous les cas :)

-- 
Vincent Bergeot