[OSM-talk-fr] Road Network Improvements in France

[Eric SIBERT]

Je complète avec mon avis.


> Maintenant pour ce qui est de toucher à la classification des routes... > pour faire court je m'abstiendrai d'intervenir à l'étranger.

Même à côté de chez moi, je m’abstiens même si je ne trouve pas la 
classification pertinente.

> J'ai le sentiment que nous avons trouvé un point de
> fonctionnement prennant en compte les définitions générales OSM et les
> spécificités françaises. 

Personnellement, je pense qu'il y a une surclassification avec une 
tendance à mettre beaucoup de routes en primary sans qu'elles est 
vraiment un usage longue distance mais on va dire qu'un équilibre a été 
atteint.

Par contre, au niveau local, on voit de nombreuses discontinuités qui 
n'ont pas lieu d'être. Exemple à Saint-Jean-de-Bournay :

https://osm.org/go/0ArNNpOQ-

On a un morceau de primary qui va nul part.

(accessoirement, je trouve que la route principale quie va de la Côte 
Saint André à Vienne n'a rien d'une primary).

Un peu au nord, la D126 qui passe de secondary à tertiry:

https://osm.org/go/0ArYyrCJ--

Au final, oui pour la correction locale d'erreurs manifestes, non aux 
changements globaux de classification d'une route (sans concertation 
spécifique sur ladite route).

Eric