[OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

Frantz frz_ml_osm at finux.fr
Mar 16 Mar 10:59:17 UTC 2021


Bonjour,

16 mars 2021 10:09 "Antoine Riche via Talk-fr" <talk-fr at openstreetmap.org> a écrit:

> [...]
> Non c'est l'aménageur qui le dit, le cycliste dirait plutôt qu'une voie
> verte c'est tout et n'importe quoi : on trouve ces panneaux sur des
> trottoirs, des pistes cyclables, des routes de campagne, des chemins de
> halages, etc. Bref rien de bien distinctif d'où le constat que le seul
> élément distinctif est bel et bien le panneau C115.

traffic_sign sur un chemin ne peut être utilisé que si c'est le seul panneau à y intervenir.
Du coup l'intérêt de traffic_sign sur un chemin m'échappe, vu qu'il y a souvent cumul, comme dans les cas que tu cites.
 
> [...]
> On s'éloigne un peu de la question de départ d'Axel : il ne s'agit pas
> de définir un autre tag (mea culpa) mais de répondre à la question :
> "Pouvons-nous établir que les voies vertes sont (et non peuvent)
> représentées par l'ajout de la balise traffic_sign=FR:C115 ?".

Donc non, il y aura toujours des chemins où le cumul de signalisation ne permettra pas de réserver la clé traffic_sign au FR:C115.


Et vu également le cumul de désignations, voie verte+chemin de halage ou voie verte+piste cyclable, il va falloir inventer, le designation=* ne suffira pas non plus.
highway:FR:voie_verte=yes
designation:FR:voie_verte=yes

-- 
Frantz



Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr