[OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

[Antoine Riche]

En explorant avec taginfo on trouve deux approches permettant de 
renseigner plusieurs signalisations sur des ways. Soit la clef 
traffic_sign contient plusieurs valeurs séparées par des point-virgules 
(traffic_sign=DE:239;DE:1022-10 a par exemple 833 occurrences), soit la 
clef est postfixée par ex. traffic_sign:2=FI:231 (j'aime moins cette 
approche). Il suffit alors de découper le way comme on le fait pour la 
vitesse, le revêtement, le stationnement, etc.

Donc si, on peut cumuler les signalisations.

Le 16/03/2021 à 11:59, Frantz a écrit :
> Bonjour,
>
> 16 mars 2021 10:09 "Antoine Riche via Talk-fr" <talk-fr at openstreetmap.org> a écrit:
>
>> [...]
>> Non c'est l'aménageur qui le dit, le cycliste dirait plutôt qu'une voie
>> verte c'est tout et n'importe quoi : on trouve ces panneaux sur des
>> trottoirs, des pistes cyclables, des routes de campagne, des chemins de
>> halages, etc. Bref rien de bien distinctif d'où le constat que le seul
>> élément distinctif est bel et bien le panneau C115.
> traffic_sign sur un chemin ne peut être utilisé que si c'est le seul panneau à y intervenir.
> Du coup l'intérêt de traffic_sign sur un chemin m'échappe, vu qu'il y a souvent cumul, comme dans les cas que tu cites.
>   
>> [...]
>> On s'éloigne un peu de la question de départ d'Axel : il ne s'agit pas
>> de définir un autre tag (mea culpa) mais de répondre à la question :
>> "Pouvons-nous établir que les voies vertes sont (et non peuvent)
>> représentées par l'ajout de la balise traffic_sign=FR:C115 ?".
> Donc non, il y aura toujours des chemins où le cumul de signalisation ne permettra pas de réserver la clé traffic_sign au FR:C115.
>
>
> Et vu également le cumul de désignations, voie verte+chemin de halage ou voie verte+piste cyclable, il va falloir inventer, le designation=* ne suffira pas non plus.
> highway:FR:voie_verte=yes
> designation:FR:voie_verte=yes
>