[OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes
Antoine Riche
antoine.riche at zaclys.net
Mar 16 Mar 15:35:31 UTC 2021
Le 16/03/2021 à 16:02, Marc_marc a écrit :
> Le 16.03.21 à 14:29, Antoine Riche via Talk-fr a écrit :
>> Il suffit alors de découper le way comme on le fait pour la vitesse
> très bon exemple mais très mauvaise "conclusion"
> Pour renseigner une vitesse, on ne met *pas* sur le way
> highway=road traffic_sign=FR:B14:50
> Au contraire, on met sur le way maxspeed=50
> à l'emplacement du panneau, si on le souhaite, traffic_sign=maxspeed
Et on applique source:maxspeed=FR:zone30, qui correspond bien à un
panneau, aux ways.
> De même si un route à un stop, on met à un noeud à stop à cet endroit.
> on ne rajoute pas traffic_sign=FR:AB4 sur le way.
Un panneau Stop s'applique à un point, où le véhicule doit s'arrêter.
Une zone 30 ou une voie verte s'appliquent à un tronçon.
> Dans les 2 cas je n'ai jamais de préconisation de couper le way entre
> 2 panneaux pour n'avoir qu'une valeur de traffic_sign sur le way
Le panneau Voie verte indique qu'on entre sur un tronçon défini comme
Voie verte, de la même manière qu'un panneau de limite de vitesse
s'applique au tronçon sur lequel on arrive.
> j'ai l'impression que tout l'argument est "ne pas
> remettre en question un mauvais choix initial" :(
L'approche consistant à ne cartographier que les panneaux nécessiterait
1/ d'indiquer dans quel sens ils sont orientés, 2/ d'effectuer des
traitements complexes voire aléatoires pour identifier les tronçons en
voie verte. Il est facile d'identifier les tronçons en zone 30, il n'y a
pas de raison que ce ne soit pas aussi facile pour les Voies vertes. La
valeur FR:C115 n'est peut-être pas très heureuse et je ne m'opposerais
pas à choisir une autre valeur : peu m'importe le tag pourvu qu'il
s'applique aux ways. Quant a changer le tag en question, cela
demanderait une modification en masse ce qui est toujours délicat.
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr