[OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

[leni]

Le 16/03/2021 à 23:06, Florimond Berthoux a écrit :
>> Exactement, et ce qu'on tague c'est un itinéraire.
> Non, ce qui est souhaité (de ce que j'en comprend) c'est seulement la voie
> verte légale du code de la route français.
> Et celle-ci ne sont pas des itinéraires, elles n'ont ni nom ni référence.

il y a en a quelques-unes qui en ont un : 
http://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=name%3Dvoie+verte


> C'est seulement le way sur le quel le panneau C115 s'applique.

Qu'est-ce qui empêche de les décrire sous forme de relation, de type 
route ou assimilé comme l'a dit Jean-Yvon


> Les itinéraires pédestres, équestre ou les véloroutes c'est un tout autre
> sujet.

Même si ce n'est pas un itinéraire !!! une relation permet d'avoir les 
ways (différents types de voirie) et les panneaux (qui seraient des 
nodes et non des attributs des highways). Il y en a qui sont déjà sous 
forme de relation, par exemple 
https://www.openstreetmap.org/relation/1856226


>
>> Donc il est préférable de faire une relation de type route ou assimilé.
>>
>> Et elle porte les quelques éléments (nom, référence, ....) sans polluer
>> le reste.
>>
>> C'est comme une ligne de bus.
>>
>> De plus il a été dit précédemment qu'il y avait des discontinuités sur
>> le terrain qui seront ainsi visibles et des natures de voirie
>> différentes (trottoir, piste, bande, route calme...).
>>
>> Pouvoir faire des statistiques pour aller voir les élus et leur dire
>> voilà sur telle voie on a dans de % de trottoirs, c'est utile. Ou "la
>> voie verte XX est en X morceaux".
>>
>> Quant aux clés décrivant ce machin qui relève plus in fine de
>> l'affichage que d'un statut particulier...
>>
>>
>>
>> Jean-Yvon