[OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

[Florimond Berthoux]

Le mer. 17 mars 2021 à 11:00, Marc_marc <marc_marc at mailo.com> a écrit :

> Le 17.03.21 à 10:50, Frantz a écrit :
> > par définition c'est propre à un pays/région.
>
> cela empeche pas de trouver une classification mondiale
> genre le footway UK est utilisé avec le mot footway en France
> et heureusement pas =FR:chemin piéton
>
> c'est vraiement impressionnant cette passion de batir des silos
> nationaux pour cadenasser avec la frontière (sans parler
> de l'absurdité que cette logique provoquerait dans les endroits
> multilangues
>
> > sur le modèle de school:FR
>
> /me pleure un bon coup... le soucis n'est pas compris...
>

C’est vraiment impressionnant cette passion à vouloir tout
internationaliser. :p

Comme je l’ai déjà expliqué si le but est de faire un truc international,
on fait un tag international, mais on perd en précision de ce qu’est
l’aménagement (et on se retrouve avec des discussions à l’infini
d’interprétation du tag suivant la région et le mapper).
Si le but est d’avoir une précision légale de l’aménagement net et sans
interprétation possible alors on peut aller dans du localo-local.

Pourquoi vouloir un modèle plutôt que l’autre, c’est fou ça, ça dépend
totalement de la modélisation ou de l’usage voulu.

-- 
Florimond Berthoux