[OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

[Christian Quest]

Le 17/03/2021 à 11:14, Florimond Berthoux a écrit :
> C’est vraiment impressionnant cette passion à vouloir tout
> internationaliser. :p
>
> Comme je l’ai déjà expliqué si le but est de faire un truc international,
> on fait un tag international, mais on perd en précision de ce qu’est
> l’aménagement (et on se retrouve avec des discussions à l’infini
> d’interprétation du tag suivant la région et le mapper).
> Si le but est d’avoir une précision légale de l’aménagement net et sans
> interprétation possible alors on peut aller dans du localo-local.
>
> Pourquoi vouloir un modèle plutôt que l’autre, c’est fou ça, ça dépend
> totalement de la modélisation ou de l’usage voulu.
>

La passion de l'internationalisation, c'est ce qui a fait le succès 
d'OSM dans le monde.Le consensus qu'on établi sur des tags communs, 
valables partout dans le monde permet aux réutilisateurs d'utiliser 
facilement les données sans connaître toute les subtilités locales.

Un modèle de base (le tagging internationalisé) doit donc prévaloir sur 
l'ajout d'une couche de plus (le tag national qui ajoute sa petite 
précision légale en plus).

Je ne suis pas opposé au cumul,  je veux juste qu'il soit clair que 
rajouter un FR:xxx ne doit pas se faire sans avoir renseigné les tags 
génériques internationaux au préalable.

La dérive est facile... j'ajoute FR:C115, et hop, terminé, tout est 
théoriquement dit... sauf que non, OSM ne marche pas comme ça.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France