[OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

[Florimond Berthoux]

Non, pas d'accord, j'ai vraiment l'impression d'une confusion des notions
juste parce que c'est le même mot.
Voie verte à deux sens :
- celui du panneau C115
- celui d'itinéraire
Et ce sont des sens orthogonaux, l'un ne dépend pas de l'autre.

Je cite https://www.aevv-egwa.org/greenways/
«* Greenways* are *communication routes *» routes (itinéraire en français)
c'est par ici https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:route

Pour le panneau c'est traffic_sign=FR:C115

Et pour tagger les routes et chemins c'est highway=*

Avec ça on sait tout faire, de l'international, du local, des relations, et
tout le monde est content :)

Le mer. 17 mars 2021 à 16:02, Frantz <frz_ml_osm at finux.fr> a écrit :

> 17 mars 2021 15:17 "Marc_marc" <marc_marc at mailo.com> a écrit:
>
> > Le 17.03.21 à 14:30, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
> > [...]
> >>> greenway=yes
> >
> > si une clef n'a qu'une valeur en pratique, c'est que la clef est
> > la valeur d'une autre clef, le tag designation dans ce cas
>
> Bon, greenway a l'air de plaire, et designation semble bien la clé la plus
> adaptée (classification légale).
> Ce qui donnerait :
> highway=path
> designation=greenway
>
> les accès étant déjà inclus/exclus par le path, sauf pour les "engins de
> déplacement personnel motorisés" à ajouter pour la France.
>
> On s'approche d'un accord ? ;)
>
> --
> Frantz
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux