[OSM-talk-fr] Cartographie d'un parking souterrain avec une relation

[Corentin Furet]

Bonjour,


Je veux cartographier un parking souterrain de centre-ville. C'est le type de 
parking avec une entrée via une rue, une sortie dans une autre rue et une 
emprise au sol difficilement déterminable. C'est, si j'ai bien compris, le cas 
qui nécessite l'utilisation d'une relation.

Et c'est ici que cela se complique car le passage sur le wiki est plutôt 
"obscure" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dparking) :
"La relation type=site peut être utilisée avec site=parking pour grouper les 
espaces de stationnement et les entrées de parking pour marquer l'emplacement du 
site. Si vous vous servez d'une telle relation pour identifier un ensemble de 
places, il ne doit pas être marqué en même temps par amenity=parking."

A vrai dire j'ai du mal à comprendre le sens de la phrase et j'hésite entre deux 
schémas de cartographie:
-Un nœud "amenity=parking" avec les détails du parkings via des attributs de ce 
nœud (name, capacity, fee, maxheight, parking...). Des nœuds 
"amenity=parking_entrance". Tous ces nœuds membres d'une relation avec les deux 
attributs "type=site" et "site=parking". Les nœuds "amenity=parking_entrance" 
sont membres de la relation "as entrance".

-Des nœuds "amenity=parking_entrance". Ces nœuds sont membres ("as entrance") 
d'une relation "type=site", "site=parking". Cette relation contient aussi les 
détails du parkings (via des attributs name, capacity, fee, maxheight, parking...).

Et si l'on veut indiquer des entrées piéton de ce parking? (Dans ces parkings de 
centre-ville les entrées voitures et piéton sont souvent séparées.) Un nœud avec 
les attributs "amenity=parking_entrance" et "access:foot=only" membre de cette 
relation "as entrance"? Et dans le cas où les entrées voitures sont interdites 
au piéton il faut indiquer ou "access:motor=only"?


Merci d'avance,
Corentin