[OSM-talk-fr] Cartographie d'un parking souterrain avec une relation
Christian Quest
cquest at openstreetmap.fr
Sam 20 Mar 06:46:33 UTC 2021
Le 19/03/2021 à 19:56, lejun a écrit :
> Le 19/03/2021 à 15:20, Marc_marc a écrit :
>>> j’ai allégrement pompé le plan d’évacuation
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Indoor_Mapping#Aspects_l.C3.A9gaux
>>>
>> extrait "Pour les plans d'évacuation, l'autorisation n'est pas
>> absolument nécessaire tant que le plan photographié n'est pas diffusé.
>> Il suffit de considérer que la carte réalisée s'inspire des cotes du
>> plan d'évacuation. Il s'agit alors d'une version modifiée d'une donnée
>> captée dans l'espace public."
>>
>> je me demande quel aurait été ton avis si quelqu'un avait copié
>> les données osm sans attribution avec ce raisonement
>> c'est évidement totalement fantaisiste, tout les plans sont une
>> versiond'une donnée captée dans l'espace public, ce qui ne les rend
>> pas dans le domain public.
>> Le fait de photographier un rendu osm puis le recopier ne rend pas
>> non plus, heureusement, caduc la licence osm
> Je comprends tout à fait l’idée, j’ai rien inventé et ai choisi de
> suivre les consignes à disposition. J’aurais également pu m’amuser à
> faire le tour en mesurant les distances que ça aurait abouti au même
> résultat. Si des gens dans le droit peuvent donner leur avis …
>
Dans notre domaine, le droit protège:
- la propriété intellectuelle, d'une oeuvre originale de l'esprit
- les bases de données (droit sui generis européen)
- les marques
Mon analyse de non juriste:
Un plan d'évacuation n'est pas une oeuvre de l'esprit car il n'a aucune
originalité vu qu'il est établi selon une norme, un standard. C'est un
travail d'exécution. Il n'y a même pas d'originalité dans la décision de
créer un tel plan... vu qu'il est obligatoire.
Ce n'est pas une base de données car l'effort de constitution pour un
plan est limité et il n'est pas non plus l'extrait d'une plus grosse
base de données qui elle pourrait être protégée (c'est la logique avec
OSM*, c'est l'accumulation d'efforts pour constituer le contenu de la
base qui permet de la protéger en tant que telle, alors
qu'individuellement chaque information n'est pas protégeable car sans
originalité).
Même si ce n'est pas le sujet ici, on peut protéger au titre de la
propriété intellectuelle la structure de la base de données car c'est
une oeuvre de l'esprit originale.
Pas de marque ici.
* recopier une partie des infos d'un carte OSM rentre dans la notion de
substantiel ou pas et n'est pas interdit quand c'est limité et non
répétitif, (re)voir:
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline
Quand j'avais démarré OpenEvacMap, personne n'avait fait de remarque à
ce sujet, l'enjeu était bien plus sur l'aspect sécurité et surtout le
fait de faciliter l'accès à distance à un plan dans un bâtiment auquel
on n'a pas forcément accès.
Pour éviter ça, j'avais mis en place une limite, on ne pouvait consulter
que les plans à proximité de sa position GPS (malheureusement facile à
contourner).
C'est une des raisons qui m'a fait arrêter ce projet né pendant le
hackathon Nec Mergitur qui avait eu lieu suite aux attentats parisiens
de 2015.
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr