[OSM-talk-fr] Changement de masse de crossing=traffics_signals en crossing=marked sur bordeaux métro

[Philippe Verdy]

La modif n'est pas "fausse", mais il y a une généralisation sur un tag et
la précision du type de "marquage" gardée sur un autre tag. Le contrôle du
passage (par feux) est encore dans un autre tag.
iD fait correctement les choses quand il transforme ça, il n'y a pas de
perte d'infos sur les feux mais ajoute bien la précision où il faut.
Dans le passé on mettait tout dans crossing=* avec une valeur unique (mais
insuffisante) alors que maintenant crossing n'indique que la nature du
passage (présence de marquage ou pas), puis précise à part le type de
marquage sur le passage lui-même ("zébra", revêtement coloré différent,
"clous", pointillés, ralentisseur...) et sinon les conditions ou
équipements annexes de traversée (signalisation par feux, bandes de relief
pour malvoyants, bouton d'appel d'un feu, avertisseur sonore) sont séparées
(elles ne sont pas directement sur le passage mais à côté ou pas loin).


Le sam. 27 mars 2021 à 20:59, Marc_marc <marc_marc at mailo.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 27.03.21 à 19:40, Vincent Bergeot a écrit :
> >
> https://www.openstreetmap.org/user/_phiphou_/history#map=17/44.83982/-0.61223&layers=N
>
> c'est une absurdité du dev iD de l'époque pour rempalcer sa précédente
> absurdité crossing=zebra hors uk
> en gros il (Bryan) croyait que l'unique chose interessante d'un passage
> piéton était le marque au sol, j'imagine que c'éest un bias culturel
> de la situation par chez lui.
>
> > Il semble utilliser iD, c'est une correction automatique ?
>
> cela a p'tre été le cas vu le nombre de version de ce bricolage
> mais aujourd'hui ce n'est pas le cas
> https://www.openstreetmap.org/edit?node=135597#map=19/45.18736/5.75355
>
> > J'ai laissé des messages, pas de réponses alors qu'il continue à
> modifier.
>
> je ne les vois pas
>
> https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=570635&commented
>
> > Savez vous si on peut trouver les changesets où crossing=traffic_signals
> > a été transformé en crossing=marked ? ou les crossing=marked qui était
> > traffic_signals dont le dernier utilisateur est _phiphou_ ?
>
> c'est plus général que lui et plus général que crossing=marked
> faudra faire une grosse opération pour récupérer les infos perdues,
> du genre tous les passages piétons avec
> crossing=uncontrolled/traffic_signal devenur crossing=zebra/marked
>
> Cordialement,
> Marc
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>