[OSM-talk-fr] [édition de masse] source:geometry sur un noeud -> source:position en France

[PanierAvide]

Bonjour,

OK pour l'édition de masse en vue de rendre raccord les données aux 
conventions établies.

<hors sujet>
J'ai toujours trouvé ça fou qu'on différencie un attribut qui a la même 
vocation selon que l'on soit sur un nœud ou un polygone. Si on faisait 
ça pour chaque attribut (à quand name:node et name:way ?), on serait pas 
sortis de l'auberge... Surtout qu'au sens des normes OGC, le terme de 
géométrie recouvre bien points, lignes, polygones et collections (c'est 
peut-être un biais sémantique quand on travaille dans la géomatique).

Après que cette info soit indiquée sur l'objet (de temps en temps) ne me 
choque pas, notamment pour insister sur le caractère récent d'un 
changement sur le terrain et éviter les reverts à la sauce armchair 
mapping. À mes yeux ça peut compléter les infos de changesets.
</hors sujet>

Cordialement,

Adrien P.

Le 04/05/2021 à 14:06, Marc_marc a écrit :
> Bonjour,
>
> Il y a 2578 source:geometry sur un noeud alors qu'un noeud n'a pas de
> géométrie et que le tag correct est source:position.
> Freed me proposait il y a quelques semaines de faire une édition de
> masse pour corriger cela à l'échelle de la France.
> Bien que je soie totalement réfractaire à ce tag sur l'objet (parce
> qu'il ne représente en rien l'état actuel qui peux avoir été modifié),
> il me semble préférable de corrger celle-ci sans attendre que leur
> auteurs passent aux tags de changeset.
>
> Avis ?
>
> Cordialement,
> Marc
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr