[OSM-talk-fr] riverbank vs water=river

Julien Lepiller osm at lepiller.eu
Lun 24 Mai 02:02:41 UTC 2021


Salut !

j'ai quelques amis outre-atlantique motivés pour « moderniser » les
cours d'eau. Si je comprends bien, il y a deux manières de
cartographier un cours d'eau en surfacique : `waterway=riverbank` ou
`landuse=water` + `water=*` (river ou stream en général).

Le `waterway=riverbank` était utilisé jusqu'à ce qu'arrive la
proposition acceptée d'utiliser plutôt landuse. Cependant, son
utilisation n'a pas vraiment baissée et on se retrouve actuellement
avec quelque chose comme 2/3 de landuse et 1/3 de waterway au niveau
mondial. En France la tendance est inversée, avec environ 2/3 de
waterway.

Un américain a commencé le projet fou de tout remplacer vers le nouveau
standard (landuse), aux États-Unis après avoir consulté la communauté :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:ZeLonewolf/Procedure/River_modernization

Le projet a fait des émules et s'étend maintenant dans pas mal de pays.
La page contient les informations sur la procédure que l'on pourrait
suivre si on décidait de « moderniser » les cours d'eau en Fance
(évidemment, j'écris ces lignes pour sonder le terrain avant de faire
n'importe quoi ^^). L'idée, c'est de s'aider d'un peu d'automatisation
pour trouver les cours d'eau à modifier, mais de faire les
modifications à la main : il faut trouver les cas où ça correspond à
une rivière, un ruisseau, ou plutôt un lac ou d'autres types.

L'avantage, c'est que nombre de ces cours d'eau proviennent d'anciens
imports, et donc ça pourrait nous permettre de les vérifier,
d'améliorer leur géométrie, etc. Parmi les résultats de la campagne
dans d'autres régions, on a découvert et corrigé dans le même temps pas
mal de soucis : des superpositions dues à des imports successifs au
même endroit, des superpositions des cours d'eau et d'autres objets,
des problèmes de précision et d'alignement, etc.

Au passage, une bonne partie de ces `waterway=riverbank` semble avoir
été importée depuis le cadastre, par exemple
https://www.openstreetmap.org/way/93243740. Et puis, cocorico, on est
visiblement le pays avec le plus de `waterway=riverbank` au monde :D

Qu'est-ce que vous en pensez ? Est-ce que `landuse=water` + `water=*`
est préférable à `waterway=riverbank` (et donc tant mieux si quelqu'un
se charge de tout harmoniser ? Même à distance sans connaissance du
terrain ?), ou pas du tout (riverbank est mieux ?), ou bien n'y a-t-il
pas consensus et alors il ne faut surtout pas y toucher ?



Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr