[OSM-talk-fr] Flopées de highway=pedestrian qui n'en sont pas

[deuzeffe]

Le 28/06/2022 à 22:05, Rene Chalon a écrit :
> On 28/06/2022 16:52, deuzeffe wrote:
> En fait c'est plus subtil que cela.

/snip les explications circonstanciées et justifiées.

> Il ne s'agit pas de "taguer pour le routage" mais de bien réfléchir aux 
> conséquences des choix de cartographie sur le routage (qui est un des 
> usages importants des données d'OSM).

Et si j'ai bien compris, le routage surfacique est une monstruosité 
calculatoire. Et c'est bien dommage de ne pas arriver à faire plus 
simple, puisque "le plus court chemin entre 2 points est la ligne droite".

Mais j'ai bien compris les pb que peut poser la non connexion des 
éléments routables (c'est logique, en fait), merci à toi. je vais 
remettre des highway=footway justifiés.

-- 
deuzeffe, qui comprend vite mais faut lui expliquer longtemps.