[OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

[Vincent de Château-Thierry]

Bonsoir

Le 11/07/2022 à 18:47, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>
> Pas trop d’accord. Le « problème » est celui soulevé par David : la
> route est modélisée en filaire et les landuse en surfacique.
>
> Tant qu’on fait ça, la représentation la plus logique est de faire aller
> les landuse jusqu’à la route. Et c'est parce que du as des
> landuse=railway que tu ne vas pas jusqu'au rails.

Avec cette logique, pour une rue bordée d'immeubles, il faudrait 
prolonger la surface des immeubles jusqu'à l'axe central de la voie... 
On ne le fait pas, au moins parce que notre source pour le bâti est de 
qualité correcte, et que souder les bâtiments aux highways serait à la 
fois chronophage et synonyme de dégradation de la qualité, vue la 
déformation manifeste qu'on ferait subir aux géométries de bâtiments. 
Bref, ça ne vient à l'idée de personne je pense.

Par analogie, la seule raison que je vois pour coller les landuses aux 
filaires de voies est l'absence d'une source géométrique assez précise, 
combiné au temps que prend le dessin de ces surfaces. Ça n'est donc 
(pour moi) qu'une version intermédiaire de dessin des landuse, et 
surtout pas une bonne pratique. La fonctionnalité de copie parallèle 
dispo dans JOSM [1] est un bon compromis pour dessiner du 1er coup une 
limite de landuse non collée au filaire mais approximant l'emprise de la 
chaussée.

vincent

[1] : https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Action/Parallel