[OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

[Volker Schmidt]

Ou de l'incompétence de ceux qui ont importé les Landcover Corinne (je
> parlerais plus de choix discutable).
>
Avec CORINE  il y a un problème de base: les données se basent sur des
images satellitaires de résolution insuffisante pour OpenStreetMap:

*CLC1990* *CLC2000* *CLC2006* *CLC2012* *CLC2018*
*Geometric accuracy, satellite data* ≤ 50 m ≤ 25 m ≤ 25 m ≤ 25 m ≤ 10 m
(Sentinel-2) *(source:
https://land.copernicus.eu/pan-european/corine-land-cover
<https://land.copernicus.eu/pan-european/corine-land-cover>)*



On va à vous suivre éviter les routes. Donc une route coupe un landuse
> forest mais pas un residential ?
>
C'est complètement différent d'attacher le landuse a un route


>   > Oui, le width manque à la plupart des routes, c'est bien dommage,
> mais c'est sans rapport avec les landuse.
>
> Pas vraiment car dans les cas simples (je ne parle pas d'autoroute mais
> de route de campagne, de chemins), la largeur de la route définit
> l'emprise.
>
Non. La largeur du terrain appartenant à la route est (presque) toujours
plus large della  chaussée:
voir https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Fahrbahnquerschnitt.jpg

Volker