[OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés

[François Lacombe]

Bonjour

Il faut clarifier quelques points.

Le ven. 22 juil. 2022 à 12:26, Marc_marc <marc_marc at mailo.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 20.07.22 à 00:44, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
> > remplacer les contenus par les types d'opérateurs
>
> merci François et Jean-Yvon pour le retour.
> C'était justement ce que je craignais car si j'ai
> bien compris, on a déprécié un tag en remplacement
> d'un autre alors que les 2 tags ne renseigne pas
> la même chose
>

C'est un remplacement et il était légitime dans le sens où le gaz, l'eau ou
l'électricité ne sont pas dans la borne.
La borne n'est pas un équipement des ouvrages indiqués.
La géométrie doit donc être distincte et ne pas ajouter à la borne des
attributs qui devraient aller sur l'ouvrage qu'elle désigne.


> je vois un marqueur relatif à un pipeline gas.
> on a un nouveau tag pour renseigner sa forme
> on a un nouveau tag pour renseigner l'utilisateur final
> du contenu du pipeline
>

Et un attribut pour désigner à quelle activité l'ouvrage prend part
(utility=*).


> mais comment est-ce qu'on renseigne :
> - que c'est à propose d'un pipeline ou d'un cable électrique ?
> la clef subject me semble un bon candidat
> - comment est-ce qu'on renseigne le contenu du pipeline
> quand le pipeline n'est pas encore dans osm (parce qu'en
> première étape, il faut parfois aller sur le terrain collecter
> les marqueurs)
> subject:content ? cela me semble un faible gain
> comparé à content=*
>

content=* est un synonyme de substance=*, utilisé pour les cuves et
réservoirs notamment (on pourrait remplacer l'un par l'autre).
Ce n'est pas bon ici, la borne ne contient rien non plus.

subject=* pourrait être intéressant, peut-être l'occasion de remplacer
utility=hydrant par utility=water + subject=hydrant.
subject=pipeline, cable, boundary, highway... ?


> par ailleurs il manque une série de valeur à utility=*
> - les pipeline otan entre structure militaire ?
> - un pipeline pour alimenter un aéroport civil ?
>

Ni la nature civile ou militaire ni la destination ne changent l'utiity
concernée.
operator=* suffit pour l'OTAN et pour la desserte de l'aéroport (ou de tout
site industriel), voire usage=delivery (je viens d'inventer la valeur) ?

Très bonne après-midi

François