<div class="gmail_quote">2011/9/17 sly (sylvain letuffe) <span dir="ltr"><<a href="mailto:sylvain@letuffe.org">sylvain@letuffe.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
> Pour la gestion des relations qui participent à la "mega" relation<br>
> France métropolitaine (1362232), je trouverais plus simple d'avoir une<br>
> relation par département impliqué, que par grande portion côtière.<br>
<br>
</div>ça me va.<font color="#888888"><br></font></blockquote><div><br>Oui, ça serait sûrement plus simple à gérer. Et à partir du moment où la relation complète utilise les boundary segments, qu'ils soient 10 ou 50 ne change pas grand chose, donc autant mieux répartir la complexité des relations entre les différents niveaux.<br>
<br>Du coup par la même occasion, un découpage par département le long des frontières terrestres aussi ?<br></div></div><br>