Je partage plutôt l'avis de Pieren: étant donné qu'on "sais" que les données de la FFRP ne sont à priori pas libre (en attendant un avis contraire de leur part), il ne faut pas intégrer ces données tant que le doute subsiste !<br>
Il est beaucoup plus simple (et juridiquement inattaquable) de repousser l'intégration de données à licence douteuse, plutôt que de foncer et de devoir tout nettoyer ensuite pour violation de licence ...<br><br><br>Sylvain<br>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 13 décembre 2012 17:35, Francescu GAROBY <span dir="ltr"><<a href="mailto:windu.2b@gmail.com" target="_blank">windu.2b@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>Je partage l'avis de Christophe Merlet : si le CG de Loire-Atlantique publie les données sous une licence qui est compatible avec OSM, je ne vois pas pourquoi nous devrions refaire la démarche qu'ils sont censé avoir fait !<br>

Au "pire", si le CG a violé la licence du FFRP, on le saura bien assez tôt, et il nous sera sans doute demandé de supprimer les données du GR, mais il ne pourra pas nous être reproché d'avoir violé la licence, vu que c'est celle indiquée sur le <a href="http://data.loire-atlantique.fr" target="_blank">data.loire-atlantique.fr</a> que nous aurons respecté. Nous pourrons donc plaider la bonne foi.<br>

<br>Francescu<br><br><div class="gmail_quote">Le 13 décembre 2012 17:29, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

2012/12/13 Christophe Merlet <<a href="mailto:redfox@redfoxcenter.org" target="_blank">redfox@redfoxcenter.org</a>>:<br>
<div><br>
> Et puis quoi encore ?<br>
> Pourquoi faudrait il demander la permission de la FFRP pour intégrer des<br>
> données publié sous licence Libre par une collectivité territoriale ?<br>
<br>
</div>Parce que ça ne serait pas la première fois qu'une collectivité libère<br>
des données sans s'être assurée des droits liés (cf géocodage IGN, par<br>
exemple).<br>
<div><div><br>
Pieren<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><br>-- <br>Cordialement,<br>Francescu GAROBY<br><br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>