<div dir="ltr">Ca ne concerne que le style de rendu de la carte. Le problème est plus large et concerne toute l'interface de JOSM.<div>Des petits liebllés sur la carte ne me choquent pas tant qu'on peut sélectionner facilement un objet dessus et voir correctement le détail dans les propriétés et les modifier facilement : c'est surtout là qu'on a besoin de préférences utilisateur (pour la taille et la sélection de polices appropriées pour les langues que JOSM ne sait pas du tout afficher, dont certaines très importantes comme le bengali, et cela va même devant la priorité de traduire les messages de l'interface qui ne peut venir qu'après)</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 5 février 2015 12:30, Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Avec MapCSS il y a moyen de montrer plus grand ce qui vous intéresse. Regardez le style Public Transport que j'ai créé pour le transport public  (Il est dans la liste). Essayez d'ajouter odbl=new à un arrêt ou une relation route. L'effet est le plus intéressant si les arrêts sont sur des noeuds isolés à côté de la route.<br><br>Polyglot<br></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-02-05 11:52 GMT+01:00 Pierre Giraud <span dir="ltr"><<a href="mailto:bluecarto@gmail.com" target="_blank">bluecarto@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Défectif ou défectueux ?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div>2015-02-03 21:07 GMT+01:00 Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span>:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div dir="ltr">En fait ce n'est pas tellement la taille des libellé dans l'affichage de la carte qui me gène (qu'ils soient petits évite aussi de cacher trop de chose : on devine mais en cas de doute on a encore l'onglet des propriétés pour les afficher clairement, sans superposition de traits et de couleurs).<div><br></div><div>C'est surtout dans l'interface utilisateur (liste des tags, dialogues de saisie ou de configuration, menus, etc...) que c'est pénible (et que le support international des autres écritures est défectif).</div><div><div><br><div>Certes affiche correctement le tibétain ou le birman est compliqué à inclure (dommage qu'il n'y ait pas un meilleur moteur de rendu de texte comme il en existe pour Eclipse) et leur normalisation assez récente (avec encore quelques problèmes de stabilité), mais pour le bengali c'est stable depuis longtemps et c'est une langue diablement importante.</div></div></div><div><br></div><div>Et ma presbytie naissante (qu'on aura tous...) commence à être un vrai problème que la correction optique ne parvient pas à palier : les textes trop petits sont fatigants pour la vue et c'est difficile de voir des fautes mineures comme un accent oublié, même en français, alors que tout le reste de l'OS et le navigateur ont un réglage possible qui apporte un vrai confort visuel.</div><div><br></div><div>----</div><div><br></div><div>Je m'énerve autant devant les étiquettes alimentaires (je veux lire scrupuleusement les compositions, notamment la nature des matières grasses et le taux de sel de plus en plus souvent excessif) devenues totalement illisibles où il me faut chercher une bonne source lumineuse pour accentuer les contrastes, en essayant de les lire sans mes lunettes (avec c'est impossible).</div><div><br></div><div>Maintenant il m'arrive d'utiliser la caméra de mon smartphone pour zoomer dessus mais ce n'est pas évident de trouver le bon éclairage quand même le smartphone apporte de l'ombre et que son flash se réfléchit trop sur la surface et est inutilisable et la surface n'est pas non plus plane ou bien l'étiquette est sous un plastique alvéolé ou rainuré.</div><div><br></div><div>Vivement la généralisation les étiquettes lisibles sur Internet par QR-code : OpenFoodFacts OK, mais les fabricants ou emballeurs devraient les rendre lisibles sur en données OpenData sur un site officiel non publicitaire contenant toutes les infos légales sur une fiche d'information normalisée, y compris les numéros de lots et dates de fraîcheur ou de conservation, qui peuvent être ajoutées (en plus du code produit EAN, et même le prix de vente sur le QRcode ou sur le code barre additionnel des points de vente).</div><div><br></div><div>Certains points de vente (hypermarchés) vont aussi jusqu'à masquer ces infos en collant par dessus un emballage ou un autocollant de promo (impossible à décoller sans défaire le lot ou abimer l'emballage), mais souvent c'est de la faute même de leurs fournisseurs qui livrent ces promos</div><div><br></div><div>(on achète d'abord, après on verra chez soi comment lire les infos sur les produits achetés, et on a des mauvaises surprises avec des produits qui dans une seule portion contiennent plus de 2 grammes de sel, plus que la quantité maximale pour toute une journée, le sel n'est là que pour masquer le fait que ce sont des produits totalement insipides, il remplace l'huile végétale et les épices... (Ça m'arrive de goûter et de jeter le tout tellement c'est gras et salé et souvent aussi sans texture : même un chien domestique n'en veut pas, et pourtant c'est un produit de marque connue, parfois avec force publicité, vendu plus cher qu'un premier prix d'hypermarché).</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 3 février 2015 20:18, Félix Marty <span dir="ltr"><<a href="mailto:felixmarty@outlook.com" target="_blank">felixmarty@outlook.com</a>></span> a écrit :<span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">J'approuve Philippe. JOSM a des progrès à faire là-dessus, les caractères<br>
affichés sur le calque OSM sont par exemple minuscules, et il n'y a à ma<br>
connaissance pas de possibilité pour changer "facilement" la taille de police<br>
des calques. Ces problèmes de taille de polices sont d'ailleurs je pense<br>
surtout visible sur les écrans à haute résolution type 1080p (mon cas).<br>
<br>
Le réglage des polices par défaut a cependant l'air d'être possible sur JOSM.<br>
Dans mon cas, l'utilisation du thème GTK+ permet d'utiliser la police (et la<br>
taille de police) définie par défaut sur le système. Il y quand même de<br>
nombreuses améliorations à apporter, je remarque par exemple que certains<br>
textes sont tronqués à cause de la taille de police (14) trop importante que<br>
j'utilise.<br>
<br>
Le mardi 3 février 2015, 13:55:51 Philippe Verdy a écrit :<br>
> [...]<br>
</blockquote></span></div><br></div>
<br></div></div><span>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></span></blockquote></div><span><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Pierre GIRAUD<br><a href="http://www.camptocamp.com" target="_blank">http://www.camptocamp.com</a></div>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>