<div dir="ltr">Oui pour ne pas supprimer tout de suite les anciens cantons, on en a encore besoin pour autre chose que les seuls conseillers généraux qui disparaissent.<div>Parce que ce sont encore les briques de base des circonscriptions législatives et des arrondissements actuels (sauf les deux nouveaux arrondissements du 69 depuis 2015).</div><div>Parce qu'on les trouve encore dans plein de textes légaux (notamment le code rural et de l'environnement) : cela persistera car ces textes sont datés et à leur date font référence aux entités qui existaient à ce moment-là, et ces textes sont toujours valides sur ces anciennes zones tant qu'ils ne sont pas amendés/modifiés.</div><div><br></div><div>Mettre les tags de base en "disused:" c'est pratique mais bien sur il faut aussi pouvoir les trier encore par date (donc end_date=* est indispensable.).</div><div><br></div><div>D'ailleurs cela ne s'applique pas qu'aux cantons mais aussi aux communes qui changent de périmètre (même si elles gardent leur code Insee "géographique", la nouvelle entité se crée avec un code Siren distinct, qui a l'avantage d'être versionné).</div><div><br></div><div>D'ailleurs ce serait bien de ne pas mettre simplement "old_ref:INSEE=*" mais plutôt "old_ref:INSEE:1995=*" en gardant en suffixe au moins l'année de leur dernière utilisation quand l'objet existe encore sous une forme un peu différente mais sous une nouvelle référence (parce qu'avec juste "old" on ne sait pas quand c'était en usage pour distinguer les usages)</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 12 février 2015 09:41, Francescu GAROBY <span dir="ltr"><<a href="mailto:f.garoby@gmail.com" target="_blank">f.garoby@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Bonjour,<div>Je relance ce sujet : les élections sont dans 1 mois et demi, les candidats commencent à être connus (localement) et à se déclarer, les médias commencent à parler de l'élection, ...</div><div>Bref, les anciens cantons n'ont plus vraiment de raison d'être (personne ne va pas s'intéresser à leur découpe ou à en tracer de nouveaux, maintenant), il serait peut-être bon de commencer à faire la bascule.</div><div>Je propose que lorsque quelqu'un fait la bascule, il la fasse en même temps pour les 2 "types" de cantons : les anciens (avec l'ajout du préfixe "disused:*" et du tag "end_date=2015-03", comme évoqué précédemment) et les nouveaux (avec le retrait du préfixe "planned:*").</div><div>Et ce serait bien que cela soit fait pour tout un département à la fois (les nouveaux cantons ne suivant pas les frontières des anciens, il risquerait sinon d'y avoir superposition d'anciens pas encore désactivés et de nouveaux cantons fraîchement activés, et les 2 seront considérés comme les cantons officiels par les moteurs de rendu)</div><div>Cette façon de faire vous convient-elle ?</div><div><br></div><div>Francescu</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 6 janvier 2015 23:14, Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr">Pour enlever le planned: il faudrait d'abord rechercher les cantons actuels et les placer en disused: (avec end_date=2015-03)<div><br></div><div>Pour l'instant pas besoin de layers, on peut les voir immédiatement avec Overpass API. Mise à jour dans la minute qui suit chaque modif...</div><div><br></div><div>Mais pour l'instant le serveur API d'OSM est arrêté pour maintenance (pas d'accès même en lecture).</div><div><br></div><div>Pour Overpass, cette requête va bien (on ne peut pas choisir toute la France, ça déborde en mémoire et en temps mais sélectionner des zones voisines d'un département pour visualiser une trentaine de cantons environ, donc pas de rectangle dans cette requête, c'est celui de la vue en cours qui est utilisé):</div><div><br></div><div><a href="http://overpass-turbo.eu/s/6Tk" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/6Tk</a><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 6 janvier 2015 01:32, Jérôme Amagat <span dir="ltr"><<a href="mailto:jerome.amagat@gmail.com" target="_blank">jerome.amagat@gmail.com</a>></span> a écrit :<div><div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Il y a environ la moitié des cantons de fait (un peu moins de 1000 sur un peu plus de 2000 cantons).<div>Enlever le planned: permettrait de les rendre visible sur <a href="http://layers.openstreetmap.fr/" target="_blank">http://layers.openstreetmap.fr/</a> cantons & politique (ou faudrait créer un nouveau calque avec ces cantons :-)).</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Jérôme </div><div class="gmail_quote">pseudo osm : Olyon</div></div></div>
</blockquote></div></div></div><br></div>
<br></div></div><span class="">_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></span></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr">Cordialement,<br>Francescu GAROBY<br></div></div>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>