<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-09-13 8:14 GMT+02:00 <a href="mailto:pepilepioux@ovh.fr">pepilepioux@ovh.fr</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:pepilepioux@ovh.fr" target="_blank">pepilepioux@ovh.fr</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF"><span class="gmail-">
    <div class="gmail-m_-3915675112425681985moz-cite-prefix">Le 12/09/2017 à 23:57, Christian Rogel
      a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <br>
      <div>
        <blockquote type="cite">
          <div>Le 2017 Gwen. 12 à 22:11, Romain MEHUT <<a href="mailto:romain.mehut@gmail.com" target="_blank">romain.mehut@gmail.com</a>> a
            écrit :</div>
          <br class="gmail-m_-3915675112425681985Apple-interchange-newline">
          <div>
            <div dir="ltr">
              <div>
                <div>
                  <div>Bonsoir,<br>
                    <br>
                  </div>
                  Adrien a tout dit.<br>
                  <br>
                </div>
                La FFRP est bien au courant que des GR figurent dans OSM
                donc le risque est-il si prégnant ? Même si la FFRP
                venait à contester, on pourrait facilement retirer les
                données incriminées sans que cela implique des
                conséquences sur le projet. Je me trompe ?<br>
                <br>
              </div>
              Romain<br>
              <div>
                <div>
                  <div>
                    <div>
                      <div class="gmail_extra"><br>
                        <div class="gmail_quote">Le 12 septembre 2017 à
                          21:14, Stéphane Péneau <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr" target="_blank">stephane.peneau@wanadoo.fr</a>></span>
                          a écrit :<br>
                          <div> </div>
                          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                            <div bgcolor="#FFFFFF">Le gros problème de ton
                              raisonnement, c'est que le risque légal,
                              tu ne le prends pas pour toi. C'est
                              l'ensemble du projet et de la communauté
                              OpenStreetMap qui peut en pâtir.<span class="gmail-m_-3915675112425681985HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                                </font></span></div>
                          </blockquote>
                        </div>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <div><br>
      </div>
      <div>Il faut introduire un minimum de raisonnement
        juridique pour évaluer s’il y a un risque légal.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Tel ou tel mappeur peut-il être attaqué au pénal ?
         Hypothèse ridicule, car, il s’agit d’une procédure civile en
        délit de violation de la propriété intellectuelle et dommages et
        intérêts.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Si l’affaire est au civil, la seule réclamation
        admissible serait donc financière, car c’est l’exploitation d’un
        bien immatériel qui serait évaluée en terme de concurrence ou de
        manque à gagner.</div>
      <div>Or, les mappeurs ne forment psas une personne
        juridique attaquable et les attaquer individuellement serait de
        mauvais goût et voué à l'échec.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>La Fondation OSM me paraît encore plus
        inatteignable.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Voilà donc pourquoi des fourmis peuvent créer chacun
        un bout d’itinéraire sans qu’une fourmilière soit attaquable.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Le consensus est de ne pas faire figurer ce que la
        FFRP a déposé au titre de la PI.</div>
    </blockquote>
    </span><p>Bonjour,</p>
    <p>Je comprends bien que chacun défende sa propriété intellectuelle,
      mais je ne vois pas la différence quand on écrit sur une carte
      entre "ici, c'est une station service Total", "ce magasin est un
      supermarché Carrefour", "ce bâtiment est une concession Renault",
      et "ce chemin s'appelle GR 34"...</p>
    <p>C'est purement factuel, et en toute rigueur ça fait même de la
      pub gratuite.</p>
    <p>Pourquoi ça pose problème ?</p></div></blockquote><div><br></div><div>De ce que j'ai compris, pas de problème pour indiquer qu'un bout de chemin s'appelle GR34, mais problème potentiel sur l'itinéraire, qui peut être vu comme une œuvre de l'esprit.<br></div><div><br></div><div>Je me permets de citer ici la réponse de C. Quest à cette question:<br></div><div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Pour bien comprendre le dossier, le problème de droit est sur:</div></div></div></div></blockquote></span><br><span class="gmail-im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><ul><li>la marque <span class="gmail-il">GR</span>/PR qui est protégée<br></li></ul></div></div></div></div></blockquote></span><span class="gmail-im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><ul><li>le tracé d'un <span class="gmail-il">GR</span>/PR, qui peut être considéré comme une œuvre de l'esprit</li></ul></div></div></div></div></blockquote></span><br><span class="gmail-im"></span><div>Pour nous le droit des marques ne pose pas de problème. Si faire figurer "<span class="gmail-il">GR</span>"
 posait un problème à ce niveau on aurait le même avec Mc Donald's... Le
 droit des marques n'empêche pas la citation, mais l'usage à son propre 
compte, par exemple je ne peux pas décider que mon super itinéraire de 
rando est un "<span class="gmail-il">GR</span>" tout comme je ne peux pas décider d'appeler mon fast food "Mc Donald's".<br></div><div><br></div><div>Un tracé de <span class="gmail-il">GR</span>
 peut être une oeuvre de l'esprit... mais ce que certains contestent 
c'est l'originalité de ces tracés et donc le fait que c'est un oeuvre de
 l'esprit. On ne purgera pas ce point, donc à part un accord de la FFRP 
on reste dans une zone grise problématique.</div><span class="gmail-im"></span><br><span class="gmail-im"></span><br><span class="gmail-im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Par contre, le fait de tracer à partir du terrain un chemin existant, faisant éventuellement partie d'un <span class="gmail-il">GR</span>, pas forcément?</div></div></div></div></blockquote></span><br><span class="gmail-im"></span><div>Oui,
 pas de problème pour ça, on ne constate sur le terrain de toute façon. 
Le problème c'est vraiment les itinéraires (relation route=*)</div></blockquote><br><br><br>Cette problématique et les discussions qui vont avec ont été documentées ici:<br><ul><li><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Randonn%C3%A9e#Note_importante_pour_la_France" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<wbr>wiki/FR:Randonn%C3%A9e#Note_<wbr>importante_pour_la_France</a></li></ul><ul><li><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ffrp-lettre-ouverte" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<wbr>wiki/Ffrp-lettre-ouverte</a></li></ul>N'hésitez pas à mettre à jour où ajouter vos points de vue (avec votre id osm) dans la section dédiée.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF">
    <p><br>
    </p>
    <p>Bonne journée,</p>
    <p>Jean-Pierre<br>
    </p>
    <blockquote type="cite">
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Christian R.</div><span class="gmail-">
      <br>
      <fieldset class="gmail-m_-3915675112425681985mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre>______________________________<wbr>_________________
Talk-fr mailing list
<a class="gmail-m_-3915675112425681985moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="gmail-m_-3915675112425681985moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </span></blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span><div><div dir="ltr"><div>Nicolas Toublanc<br></div><a href="https://twitter.com/Toubiweb" target="_blank">@toubiweb</a></div></div></span></div></div></div></div>
</div></div>