It would indeed be a shame if we/they just ignored the not:name data - I grep'd the current Great Britain OSM dataset and there's 1054 instances of k="not:name", which is not insignificant. (If anyone wants to see the results download it in zipped txt format <a href="goog_1770857475">http://tiiiim.com/osm/</a><a href="http://not_name.zip">not_name.zip</a> - I got grep to also provide the line immediately before and after the k="not:name" instance for some context.)<br>
<br>Tim<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 4, 2010 at 10:14 AM, Peter Miller <span dir="ltr"><<a href="mailto:peter.miller@itoworld.com">peter.miller@itoworld.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
great news.<br><br>Regarding the not:name tag at the OS, I think we need to be a bit patient. The OS is a large organisation and do take time to change. They are actually changing fast at present and have expressed enthusiasm for the not:name technique and I think it is just a matter of us using it for some time while it gets into their systems. We are going to do some more analysis on it at some point and will be working with the OS of the processes. It would be  shame if we gave up using it before they got into listening! In the mean time it is a useful way of stopping people checking a conflict that someone else has already determined is a error on their part.<br>

<br><br><br>Regards,<br><br><br>Peter<br><br><br><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">On 3 October 2010 17:47, Tim Francois <span dir="ltr"><<a href="mailto:sk1ppy14@yahoo.co.uk" target="_blank">sk1ppy14@yahoo.co.uk</a>></span> wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div><div></div><div class="h5">
All,<div><br></div><div><ol><li>If there are any heroes left using <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OslVosm" target="_blank">oslVosm</a> [1] to compare OSM data with OS Locator data, I've just updated the script a little so that it now honours the not:name tags. Any highways which include a not:name tag are automatically assumed to be 100% correct in OSM, whatever OSL says, and are ignored in any further comparisons. This assumption may have to be reviewed at a later date...</li>


<li>Anyone else using/noticed that the Locator data has been stealthily 'updated'? I remember Robert writing something about it a while back, but can't remember the conversation. In Bristol, a load of roads seem to have disappeared, whilst some more have been added. All in all, there were about 10 more roads than in the '2009' release. Anyone else notice differences?</li>


<li>not:name. Are many people using it? Is it working? And are these being sent back to OS? The reason I added it to oslVosm is that it seems to be being used here in Bristol, so it is useful for 'accurate' numbers.</li>


</ol><div>For those that may not be aware, oslVosm is a script which compares OSM data against OS Locator data, and can output a gpx, kml or wiki file of any discrepancies. It also tries to do some spell checking if it finds similar names. It is primarily aimed at people with a programming tilt, as it only works from the command line (and probably only in Linux). For those who want an easy to use interface, use Robert's excellent Musical Chairs [2] web interface or ITOs slippy map layer in Potlatch or JOSM [3].</div>


</div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Tim</div><div><br></div><div>[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OslVosm" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OslVosm</a></div><div>
[2] <a href="http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map" target="_blank">http://ris.dev.openstreetmap.org/oslmusicalchairs/map</a> and <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_OS_Locator_files#Browseable_OS_Locator_to_OSM_comparison_with_fuzzy_matching" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_OS_Locator_files#Browseable_OS_Locator_to_OSM_comparison_with_fuzzy_matching</a></div>


<div>[3] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_OS_Locator_files#OSM_and_OSL_Differences_as_Background_Tiles" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_OS_Locator_files#OSM_and_OSL_Differences_as_Background_Tiles</a></div>


<br></div></div>_______________________________________________<br>
Talk-GB mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br>
<br></blockquote></div><br>
</blockquote></div><br>