<div class="gmail_quote">On 19 April 2011 09:21, Andy Allan <span dir="ltr"><<a href="mailto:gravitystorm@gmail.com">gravitystorm@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
I realise that there are additional tags to try to indicate that they<br>
don't exist (such as disused=yes) but I don't think this is a<br>
particularly useful approach</blockquote><div><br></div><div>I completely agree. As a fellow data user, I think the rule of thumb should be that anything tagged as railway=station or shop=baker or amenity=bank should be a an open, functioning station, baker or bank. You shouldn't have to check a potentially ever-expanding set of additional tags to find out if they are in fact closed, proposed, imaginary, an art installation, etc.</div>
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Would there be objections to changing the situation with UK railway<br>
stations to bring it into line with highways/railway lines, e.g.<br>
railway=disused, disused=station , or e.g. railway=abandoned,<br>
abandoned=station? </blockquote><div><br></div><div>Sounds good to me.</div><div><br></div><div>Tom </div></div><br>-- <br><a href="http://tom.acrewoods.net">http://tom.acrewoods.net</a>   <a href="http://twitter.com/tom_chance">http://twitter.com/tom_chance</a><br>