<div dir="ltr">On 23 April 2013 10:55, Andy Robinson <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajrlists@gmail.com" target="_blank">ajrlists@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Copied also to talk-gb.<br>
The problem is where do we stop? The majority of present/potential boundary<br>
data doesn't have a physical presence on the ground. Consider ONS Lower,<br>
middle and other output area boundaries or the NAPTAN charging areas that<br>
were added with the NAPTAN import. Arguably they are useful in the same way<br>
as ward boundaries are but should they be in OSM? Because the number of<br>
nonphysical boundaries or areas is potentially limitless I'm in favour of<br>
keeping them out of OSM because there is little chance of the average mapper<br>
verifying them or interacting with them (in relation to other objects).<br>
Perhaps it's time to have nonphysical boundaries pulled from some other<br>
database?<br></blockquote></div><div><br></div><div style>If somebody wanted to set-up a separate database for nonphysical boundaries that mappers can't easily verify on the ground in relation to physical objects, I'm sure people would be interested in using it.</div>
<div style><br></div><div style>Even if somebody did set this up, the problem would be that the boundaries and OSM databases wouldn't be linked. So if I tweak some street layouts, the boundaries database would need to be updated to match that. Linking them would probably be a technical hurdle too far.</div>
<div style><br></div><div style>This is one reason I put in ward boundaries for Southwark. I could just use the OS boundary line dataset, but it's very useful having a precise correspondence.</div><div style><br></div>
<div style>Tom</div><div style><br></div>-- <br><a href="http://tom.acrewoods.net">http://tom.acrewoods.net</a>   <a href="http://twitter.com/tom_chance">http://twitter.com/tom_chance</a>
</div></div>