<div dir="ltr"><div><div><div>Archer wrote:<br>> I understood your further post in this manner: you want to take the<br>>Wikipedia link and add with a script or bot the associated Wikidata-ID.<br>>This would add the Wikidata ID Q3038 to both OSM objects place=island and<br>
>boundary=administrative of Heligoland because both objects in OSM could<br>>link to the same Wikipedia article.<br>><br><br></div>Hi Archer,<br><br>I don't think that is what Andy is proposing. My understanding is that the script would look for objects in wikidata that have a location (lat/longitude) and some wikidata tags that help us to identify the object (e.g. that it's a church and it's name is "St Nicolas's"). The script would then look for a similar object in OSM assessed according to the lat/longitude in OSM and other OSM tags (name=St Nicolas's, and amenity=place_of_worship). It would then flag the match for a human to check, or if accepted, automatically add the wikidata tag if the level of certainty matches some threshold.<br>
<br></div>This way we are adding wikidata to objects that may not have any wikipedia tag in OSM. The wikidata may include links to an appropriate wikipedia page (in multiple languages).<br><br></div>The questions we are trying to answer are:<br>
<ul><li>Is this worth the effort?</li><li>What are the risks of introducing bad data and how can we reduce/eliminate this?</li><li>Do we have anyone in the OSM or WikiData/Wikimedia Commons community that would be willing to help write the script?</li>
</ul><p>My answers are:</p><ul><li>Yes, we benefit from the linked data and all the great resources on Wikimedia Commons. We stand to gain a lot from being open to the ideas of the Wikidata/Wikimedia Commons community.</li>
<li>I'm open to hear what people have to say.</li><li>In OSM, possibly, but there's more work than devs. We may have more luck looking on the Wikimedia Commons community.</li></ul><p>Regards,</p><p>Rob<br></p><p><br>
</p></div>