<html><head></head><body><div class="ydp4750192dyahoo-style-wrap" style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:16px;"><div><div dir="ltr" data-setdir="false">Hi Robert,</div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">Many thanks for producing that map.</div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">I was able to look at my street and see a blue pin in each of the building outlines that I had mapped from aerial imagery, so that gave me a warm, smug feeling :)</div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 16px;">I too noticed some not-yet-there properties in a nearby development that had UPRNs assigned - Not a problem really (IMHO).  There is also one allocated to a pond near me; I didn't know that was "addressable"!</span></span><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">However, I am still not clear how best to use the data available, if you can't use it to look up the address of the property.  Similarly, I am not sure how a data consumer could use the data, if we laboriously edited every property in OSM to include a "ref:GB:UPRN=" tag (or similar; other tags are available.....).</div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">Sorry not to be able to contribute something more useful... :(</div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div class="ydp4750192dsignature"><div style="font-family:new times, serif;font-size:16px;"><div>Regards,</div><div dir="ltr">Peter</div><div dir="ltr"><br></div></div></div></div>
        <div><br></div><div><br></div>
        
        </div><div id="ydpa840b070yahoo_quoted_4551544703" class="ydpa840b070yahoo_quoted">
            <div style="font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;color:#26282a;">
                
                <div>
                    On Thursday, 2 July 2020, 17:40:51 BST, Robert Whittaker (OSM lists) <robert.whittaker+osm@gmail.com> wrote:
                </div>
                <div><br></div>
                <div><br></div>
                <div><div dir="ltr">I'm not completely sure if/how we can best make use of the new OS<br></div><div dir="ltr">OpenData (UPRNs, USRNs and related links) in OpenStreetMap, but as a<br></div><div dir="ltr">first step I've set up a quick slippy map with the UPRN locations<br></div><div dir="ltr">shown:<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><a href="https://osm.mathmos.net/addresses/uprn/ " rel="nofollow" target="_blank" fg_scanned="1">https://osm.mathmos.net/addresses/uprn/ </a>(zoom in to level 16 to show the data)<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">The UPRN dataset literally just contains the UPRN number and its<br></div><div dir="ltr">coordinates (both OS National Grid and WGS lat/lon). There are some<br></div><div dir="ltr">additional linking datasets that link these ids to other ids (e.g.<br></div><div dir="ltr">USRNs, TOIDs). But no address information is available directly. (You<br></div><div dir="ltr">may be able to get street names by matching to OS Open Roads via TOIDs<br></div><div dir="ltr">though. Coupled with Code-Point Open, you might be able to assign<br></div><div dir="ltr">quite a few postcodes in cases where there's only one unit for a whole<br></div><div dir="ltr">street.)<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">The UPRN data has already helped me find a mapping error I made<br></div><div dir="ltr">locally though -- it looks like I'd accidentally missed drawing a<br></div><div dir="ltr">house outline from aerial imagery, and also classified a large garage<br></div><div dir="ltr">a few doors down as a house. The two errors cancelled out when the<br></div><div dir="ltr">houses were numbered sequentially, so I didn't notice until now. Today<br></div><div dir="ltr">though I spotted a UPRN marker over some blank space on the map, and<br></div><div dir="ltr">no marker over the mapped house that's probably a garage.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Now a few initial thoughts on the data that I've explored so far:<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">I believe that the UPRNs are assigned by local authorities, so<br></div><div dir="ltr">conventions may vary from place to place. I don't know who actually<br></div><div dir="ltr">assigns the coordinates (authority or OS). Looking at those for rows<br></div><div dir="ltr">of houses around me, they don't seem to have been automatically given<br></div><div dir="ltr">coordinates from the house footprint, it looks more like someone<br></div><div dir="ltr">manually clicking on a map.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">The UPRN dataset should include all addressable properties. It is also<br></div><div dir="ltr">ahead of reality in some places, as it includes locations for houses<br></div><div dir="ltr">on a new development near me that have yet to be built yet. For blocks<br></div><div dir="ltr">of apartments/flats, the UPRN nodes may all have the same coordinates<br></div><div dir="ltr">or may be displaced from each other, possibly in an artificial manner.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Other objects also appear to have UPRNs. Likely things I've noticed so<br></div><div dir="ltr">far include: car parks, post boxes, telephone boxes (even after<br></div><div dir="ltr">they've been removed), electricity sub-stations, roads and recorded<br></div><div dir="ltr">footpaths (the UPRN locations seem to be at one end of the street, so<br></div><div dir="ltr">usually lie at a junction), recreation grounds / play areas,<br></div><div dir="ltr">floodlight poles (around sports pitches), and allotments. There's no<br></div><div dir="ltr">information about the object type in the UPRN data unfortunately.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Anyway, I hope some of this is useful / interesting. I hope to be on<br></div><div dir="ltr">the OSMUK call on Saturday to discuss things further. Best wishes,<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Robert.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">-- <br></div><div dir="ltr">Robert Whittaker<br></div><div dir="ltr"><a href="https://osm.mathmos.net/" rel="nofollow" target="_blank" fg_scanned="1">https://osm.mathmos.net/</a><br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">_______________________________________________<br></div><div dir="ltr">Talk-GB mailing list<br></div><div dir="ltr"><a href="mailto:Talk-GB@openstreetmap.org" rel="nofollow" target="_blank">Talk-GB@openstreetmap.org</a><br></div><div dir="ltr"><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb" rel="nofollow" target="_blank" fg_scanned="1">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb</a><br></div></div>
            </div>
        </div></body></html>