[Talk-hr] Mozda ce trebati UNDO
Darko Boto
darko.boto at gmail.com
Čet Stu 19 12:20:10 GMT 2009
2009/11/19 Matija Nalis <mnalis-openstreetmaplist at voyager.hr>:
>
> On Wed, Nov 18, 2009 at 09:44:39AM +0100, Darko Boto wrote:
>> 2009/11/18 Matija Nalis <mnalis-openstreetmaplist at voyager.hr>:
>> > Znamo li o kakvom se filteru radi, da li je dirao samo zgrade (closed ways)
>> > ili i ceste itd?
>>
>> Predpostavljam da je koristio orthogonalizaciju u krivoj projekciji.
>> Ne znam na koji drugi nacin je mogao proizvesti ovakve deformacije.
>
> Zapravo sam gledao, izgleda da JOSM "Simplify Way" kada mu das nesto tipa
> zgrade na http://www.openstreetmap.org/browse/way/32757290 napravi upravo
> to.. od male pravokutne stepenice napravi samo kosu crtu.
>
>> > Predlazem stoga revert cijelog problematicnog changeseta 3090664 (tj. svih
>> > onih nodeova/wayova koji nisu dirani nakon istog).
>> >
>> > Ima li netko nesto protiv da to revertam ?
>> > Neka kaze sad ili suti zauvijek :)
>>
>> Revert!
>
> Revertano u changesetu 3154594 vecina.
>
> Nesto preko 2.5 sata se revertao glavni dio; a u jednom trenu je i server
> bacao "500 internal error", pa je dodatnih 59 nodeova failalo. Changeset
> 3156150 su rucno undoani ti "500" nodeovi. Changeset 3156252 su rucno
> undoano 13 wayova koji su se failali revertati zbog tih nodeova.
>
> Tako da bi taj breakpointov changeset sada trebao biti vecinom revertiran.
> Ono sto je preostalo za rucno fixati (jer je vec bilo editirano nakon
> strganog breakpointovog changeseta) je samo ovih 10 wayova:
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/41389187/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/34928644/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/23375671/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/42887523/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/35469858/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/29024434/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/29024485/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/35926203/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/34238263/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/39222949/history
>
>
> Nodeovi za te wayove su dakle vraceni, ali najvjerojatnije vise u "prazno".
> U svakom slucaju nisu connectani sa gorenavedenim wayovima, pa to treba
> rucno pogledati i pofixati -- najvjerojatnije joinati nodeove nazad u
> wayove, ali ukoliko je neki od changeseta nakon breakpointovog to vec fixao
> "rucno", onda treba naci te nodeove u okolici koji su ostali visiti "u
> prazno" i pobrisati ih (ti nodovi bi morali biti spomenuti kao obrisani u
> breakpointovom changesetu 3090664, a kao rekreirani u 3154594 ili 3156150).
>
Super!
> Darko, hoces li ti to pogledati (kao originalni prijavljivac a i vecina tih
> izmjena je tvoja) ? Da ne krene 10 ljudi odjednom popravljati iste stvari.
Bacio sam oko i cini mi se da je sve vraceno t. jos nisam nasao
iznimku. U spanskom je vec i srendano na zoom-u 17, a u Novom Zagrebu
jos nije no vidim po podacima da su vraceni u stanje prije
breakpoint-ovoh chsangeset-a.
>
> Pa onda obavijestiti na kraju covjeka da je to revertano sada uz nesto
> truda, i da ubuduce malo pripazi i rucno provjeri takve vece automatski
> generirane izmjene prije nego ih uploada (ali na lijep nacin, svi smo mi
> ljudi i pogrijesimo tu i tamo).
Ok
>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> _______________________________________________
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
More information about the Talk-hr
mailing list