[Talk-hr] oznacavanje uskih ulica

[Valent Turkovic]

On Sat, 21 Aug 2010 00:24:51 +0200, Matija Nalis wrote:

> dok bi highway=pedastrian bile ovakve stvari (obicno zone i sire ulice):

Ja sam više gledao kako to ljudi već koji mapiraju rade, a valjda onda 
treba hrpe toga prepravljati jer nisam vidio da tako rade. 
Pogledajte Zadar, cijeli je highway=pedestrian, dok bi samo glavna ulica 
trebala to biti a ne i one manje.

Pretpostavljam da je ista stvar i za druge gradiće...

Iako tako piše u wikiju osobno ne bih tako označavao ceste, čaš štoviše 
bih "namjerno" krive označavao podatke samo zbog toga što default 
rendering (Mapnik) je podešen da crta te ulice iscrtkano, što je po meni 
veliki FAIL, tako čine karte manje korisnima.

Aplikacija na mobilnim uređajima koriste standardni mapnik render i onda 
su takve karte slabo čitljive, u ovom pogledu je puno bolji prikaz na 
Osmarenderu ali njega nitko ne koristi :(

Znam da treba pravilno označavati karte ali mi je sranje kada ono što 
pavilno označim bude loše prikazano pa vjerujem da zato i ostali "krivo" 
tagiraju ulice.

Sve karte koje odmah vizualno ne prikazuju koje ceste su koliko prohodne 
su meni veliki promašaj, a takav je trenutno default render na mapniku.

U Osijeku sam uglavnom samo označavao službene ceste za aute, pješačke i 
biciklističke staze a od prtenih puteva samo više-manje dobro utabane 
staze koje su uglavnom posipane šljunkom (highway=track, trackgrade=1-3)

Na moru ima i jako puno pješački staza od kojih neke prohodne za bicikle 
neke samo za pješake, neke su posute šljunkom, neke betonirane dok su 
neke smo put kroz dalmatinski krš.

Karte koje namaju jasno vidljive označene ceste prema klasi i brzini su 
promašaj, tako bih naprimjer i unutar gradova koristio secundary i 
tetriary tagove kako bi se odmah označile ceste kojima se može brže proći 
nego neke male sporedne umjesto da sve imaju isti tag highway=residential.

Također nešto tako fali i za označavanje puteljaka i staza koje nisu za 
aute.

Evo primjer: oko parka postoji pješačka staza ali i kroz park također, po 
standardnim uputama bih sve njih označio s highway=footway + bicycle=yes, 
s time da bih staze oko parka imali surface=tarmac dok one unutar parka 
surface=gravel. 

Kako napraviti bolje renderirane karte? Da li koristiti lazne tagove? 
Razgovarati s OSM ekipom i dogovoriti promjene na mapnik rendereru? Može 
li se uopće dobiti kakav koncenzus?

Ako se ne moze dogovoriti da default mapnik (da znam da imam mogucnost 
postaviti svoj renderer, ali ako ga ja i postavim i dalje će svi koristiti 
default tileove od OSM-a ili od ja dolazim u napast da routam oko tog 
problema takvim tagiranjem da karta bude preglednija.

Ne može na isti naćin biti renderirana asfaltirana staza širine 3 metra i 
mala šljunčana stazica od 1 m koje obje idu kroz park, ili popločane 
gradkse ceste i neki puteljak uz more.

Htio bih čuti što vi mislite o ovome.

Valent.

-- 
pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
blog: http://kernelreloaded.blog385.com
linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće
registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turkovic at hotmail.com