[Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

[Goran]

Gledam županijsku cestu kojoj je srednji dio poljski put pošljunčan 
svake 1-2 godine (cca 1-2km) ...
Označiti ju kao "highway=secondary; surface=unpaved" je najlogičnije 
rješenje.
Ruteri će znati kako koristiti takvu cestu -- ali vizualno na karti, 
ruta je označena kao i svaka druga županijska cesta... nema bolje rute u 
okolici. Rutom koju gledam preporučio bih samo bicikl ili traktor.

Za županijske/lokalne rute u stanju pošljunčanih poljskih puteva 
vjerujem da nije namaknuta lova za financiranje - tj. trenutno ali ne 
konačno stanje ceste.
Moj prijedlog za takve nedovršene ceste je upotreba tag-a "construction".
Točnije,
    highway = construction
    construction = secondary/tertiary/trunk

Izgleda mi ispravnije i za rutere i za rendere...
Primjer je na  http://www.openstreetmap.org/?relation=1379643

Tag je detaljno dokumentiran na :  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:construction.
Statistika po Europi :  
http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/keystats_construction.html

Mišljenja, komentari ?



On 20.01.2011 21:39, Tihomir Heidelberg - 9a4gl wrote:
> Onda smo se dogovorili. U skripti sam dodao da track može biti dio
> županijske i lokalne ceste.
> No, dodao sam novu kontrolu koja javlja grešku ako put ima tracktype a
> nije highway=track. Trenutno ima 135 takvih puteva koje bi trebalo
> ispraviti, jer tracktype tag ima smisla samo ako je highway=track.
>
> Tihomir
>
> On 20.1.2011 19:17, hbogner wrote:
>> Ja sam za to da ih ostavimo u relaciji, ostavimo ref oznaku ali
>> stavimo highway=track te čak access=no za one koje su fizički neprohodne.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-hr mailing list
>> Talk-hr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
> _______________________________________________
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>