[Talk-hr] lijenost i ODBL licence

[Matija Nalis]

On Thu, Jan 19, 2012 at 12:39:47PM +0100, valent.turkovic at gmail.com wrote:
> Ostavit ću autora anonimnim (osim ako se ne želi sam predstaviti) pa
> proslijediti da ima i ovakvih poruka:
> 
> "Dakle kada kroz JOSM pokušavam u bazu snimiti promjene, dobijam
> grešku s objašnjenjem da samo pod novim uvijetima smijem snimati
> podatke.

Pa, treba prihvatiti nova ODbL pravila, ili na openstreetmap.org nece moci
uploadati podatke (nego samo na fosm.org ili slicne forkove).

Bilo bi lijepo da prihvati cak i ako ne zeli vise nastaviti davati pod tim
uvjetima -- ako nista drugo rade ljepsih medjuljudskih odnosa. Onima koji
ostaju na OSM ce koristiti, a njemu niti u dzep niti iz dzepa[1] - pa zasto 
se zamjerati ljudima s kojima se nekada dijelilo iste interese?

> Nego, vidim da je dosta aktivno precrtavanje starih podataka, dakle ne
> zamjena starih novim, već precrtavanje starih i zamjena starih
> podataka precrtanima.
> 
> Mene veseli vidjeti da postoji napor da se stari podaci spase od
> prijetnje brisanja, ali takav postupak nije rješenje. Taj postupak
> stvara privid da starih podataka više nema, da postoje samo novi koji
> više nemaju obavezu nošenja Creative Commons licence, i ujedno nestaje
> trag originalnog autora. No to nije tako. Podatak nastao preradom
> ("adaptation") starog podatka i dalje nosi sve svoje licencne obaveze,
> uključujući obavezu priznanja autorstva prethodnog podatka.

Tocno.

> To nije dobro. Niti za OSM, jer počinje živiti u iluziji da su mu
> podaci "čisti" ODbL - a kasnije bi mu se mogao desiti pravni spor, a
> niti za zajednicu, jer se više ne vidi trud stvarnih doprinositelja,
> već se trud i autorstvo iskazuje precrtavačima."

Definitivno podrzavam sto covjek kaze... Ljudi, nemojte precrtavati stare
podatke iz OSMa.  To je jednako nelegalno kao copy/paste sa google mapsa ili
drugi import iz nedozvoljenih baza, i stvara jednake probleme.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/HR:Copyright

I nemojte misliti "ma tko ce to znati", jer ce se znati -- postoje namjerno
ostavljeni tragovi kao krive oznake, nepostojece ulice i sl.  po kojima se
trivijalno moze dokazati, a tuzba (a ima mapera koji su se dosta uzrujali
postupkom OSMFa oko licence, dovoljno da iz cistog inata idu tuziti) moze
imati i daleko gorih posljedica od "samo" brisanja svih vasih podataka i
lockanja vaseg accounta - ("cease & desist" je *najblazi* oblik pravnog 
lijeka)

[1] doba dok se moglo nesto promijeniti i poboljsati oko pitanja licence je
    nazalost davno proslo. Po meni je prosla losija opcija; ali sto je tu je:
    treba popisati gubitke i odluciti sto dalje. No nema smisla "svetiti
    se" - to i nije vrlina...

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.