[Talk-hr] Mapiranje svih gradjevina u RH

[hbogner]

On 24. 04. 2020. 01:13, Matija Nalis wrote:
> 
> 
> On Thu, Apr 23, 2020 at 08:32:36PM +0200, hbogner wrote:
>> Pametnije mi zvuči kreirati individualne projekte po manjim prostornim
>> jedinicama i ono što mi pada na pamet su županije. Dovoljno su male da
>> pojedini taskvoi mogu biti razumne veličine, a dovoljno su veliki da sam
>> projekt pokrije dobar postotak države, tako da sa 20-tak projekata pokrijemo
>> cjelu RH.
>>
>> Ono što mi nema smisla je spuštati se na još maanju razinu općina jer njih
>> ima previše i to je previše malih projekata... stotine...
> 
> Pa, mozda zupanije, da. Obzirom da Task manager navodno ima mogucnost
> splitanja vecih djelova na manje (ako nam to radi - treba provjeriti).
> 
> Jer hrpa je prostora izmedju gradova gdje nema skoro nista za
> mapirati, pa stoga taskovi trebaju biti relativno velika podrucja
> (jer tko ce otvoriti 100 taskova samo da nacrta jedan komad ceste i
> sumu ukolo), ali kada se dodje do naseljenog podrucja onda je to
> preogromno ako dobijem task sa 200 kuca za ucrati.
> 
> Cak mozda to prilikom kreiranje projekta odmah naseljena mjesta
> sasjeci na manje povrsine za taskove (ne znam moze li se automatski
> ili mora rucno).
> 
> Ali mislim da bi bilo dobro da se odlucimo za neku slabije mapiranu
> zupaniju prvo, a onda kako se to rjesavanje privodi kraju dodajemo
> neku drugu.  Jer ako stavimo odmah 20 taskova sa 0% complete to ce
> biti killer entuzijazma (bar ja volim kada mi neki takav zadatak
> izgleda rjesiv u nekom smislenom vremenu, a ne nakon mjeseci rada
> da sam na 0.7% complete :)
> 
> 

OK, kreirali bi projekte na razini županije sa većim taskovima , koji se 
za naseljena područja mogu ručno splitati na manje taskove.

Sad na feedbacku od Knina vidimo da bi bilo dobro istotobno mapirati 
zgrade i ceste jer se često preklapaju, pa odjednom rješimo oba segmenta.

Slažete li se s tim?

Ideje, kritike, komentari?