[Talk-hr] Fwd: Import zgrada u Zagrebu

[Hrvoje Bogner]

On 28. 08. 2020. 02:10, Matija Nalis wrote:
> Ma mislio sam tu da li trebamo mozda staviti
> "source:geometry=ZIPP Aerofotogrametrijsko i LiDAR snimanje 2012."
> ili mozda bolje:
> "source:geometry=geoportal.zagreb.hr Aerofotogrametrijsko i LiDAR snimanje 2012."
>
> Da li je to dovoljno onda? Pogotovo pitam jer na wikiju pise requirement:
>
> "Data license: This data is licensed for use in OpenStreetMap
> project, it is obligatory to attribute the source (City of Zagreb,
> City Office for the Strategic Planning and Development of the City)"
> a to nigdje ne vidim da smo napisali?
>
> Dakle to svakako moramo *negdje* upisati cini mi se?
>
> Da li onda changeset comment, ili u svaki way poseban tag?
> Postoji li neki standardni nacin za taj attribution davati?
>
> Mislim da je za takve importe required attribution vrlo bitan dio price...

Atribucija rješena na globalnoj razini:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Croatia

> 8) sto kada dodje novi dataset? recimo da smo to sad po 2012 LIDARU zamijenili geometrije, ali
>      smo zakljucili da su nam neke u OSM lokalno ucrtane geometrije
>      *BOLJE* od LIDAR-a iz ZIPP-a.  Kako to ispravno oznaciti da se kada dobijemo
>      teoretski "ZIPP LIDAR 2025" to posebno vidi / ne trga automatski?
>
>      Sto me podsjetilo na opceniti problem: kako oznacavati kada neki objekt ima
>      bolju geometriju od onu standardno preporucene (npr. od Zagreb 2018 aerial).
>
>      Imao sam takav slucaj gdje mi se covjek javio da sam potrgao
>      bolju postojecu geometriju koju je on slagao iz vise perspektiva.
>      Vidjeti comments na:
>      https://www.openstreetmap.org/changeset/85319315

DGU DOF je autoritativan za RH, osim za Zagreb, za Zagreb je 
autoritativan ZG DOF 2018.

Više mjerujem 20cm DOF-u nego 50cm DOF-u, a i njega Zagreb koristi kao 
osnovu na kojoj radi modifikacije vektorskih slojeva.

Također lidar NIJE 100% točan, za neke objekte je bolje editirati te 
vektore da pašu na ZG DOF 2018.