[Talk-hr] Mapiranje svih gradjevina u RH

[Matija Nalis]

On Tue, May 05, 2020 at 06:09:06PM +0200, martinsworld at gmail.com wrote:
> Nisam mislio da nije korisno mapirati sve, za to i sluzi OSM.

Mislim da je to vise bilo u smislu  "ima li nesto smisla ucrtavati
sada, ako ce uskoro doci bolji dataset", a ne "ima li smisla to uopce
ikada ucrtavati"...

> Medutim, sada je upravo trenutak da se jos jednom kontaktira DGU, jer moraju adaptirati postojece zakonodavstvo do srpnja 2021. god. Mislim da zato ima razloga zasto je DGU pristao OSM-u dati na raspolaganje te dodatne layere, odnosno su to neki gradovi prepoznali. Razlog je sljedeca EU direktiva:
> 
> Open Data and Public Sector Information (PSI) Directive 2019/1024
> https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/european-legislation-reuse-public-sector-information
> https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/implementation-psi-directive-croatia
> 
> Uz to, upravo je u tijeku definiranje high value datasets, i tu se upravo spominje katastar. Znaci od 2021 god. u svim zemljama clanicama trebao bi biti dostupan katastarski layer, ne samo za OSM, nego za sve.
> 
> Eto, samo da znate uokviriti u planove. Treba sada vec energicno traziti da OSM dobije pristup katastarskom layeru. Pitam se vise, zasto DGU nije vec u proslom postupku dala odobrenje OSM-u za koristenje tog layera. Pitajte! Inace kontaktirajte Središnji državni ured za razvoj digitalnog društva (rdd.gov.hr)!

Interesantno, zivi bili pa vidjeli sto ce biti pokriveno direktivom
da se mora objaviti!  A to zasto se DGU bori rukama i nogama protiv
besplatnog dijeljenja podatka koje inace skupo prodaju mi nije
previse cudno :)


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: hbogner <hbogner+news at gmail.com> 
> Gesendet: Dienstag, 5. Mai 2020 13:56
> An: talk-hr at openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-hr] Mapiranje svih gradjevina u RH
> 
> On 02. 05. 2020. 13:46, Janko Mihelić wrote:
> > On Fri, May 1, 2020, 11:37 <martinsworld at gmail.com> wrote:
> > 
> >> Imamo li digitalni layer katastarskih cestica odnosno gradevina od 
> >> drzavne uprave? Ja bih krenuo u mapiranje toga kad to bude bilo 
> >> dostupno. Sve ostalo nije bas previse tocno.
> >>
> >> Sto se tice adresa, ustaljena praksa u drugim drzavama je ulaz (su 
> >> ulazi) u zgradu tocno na liniji zgrade prema cesti (vidi npr Beč).
> >>
> > 
> > Ima li smisla ucrtavati, o tome bi se dalo pričati. Ako digitalni 
> > layer dobijemo za 5 godina, to znači da ćemo toliko vremena biti bez 
> > koliko-toliko okej građevina. Nitko se neće tjerati da ucrtava. Jedino 
> > ako ima neki pametniji posao koji bi bio korisniji ili lakši pa da na 
> > to usmjerimo snage.
> > 
> > Što se adresa tiče, moj pristup je bio da se (a slično sam čitao na 
> > glavnoj tagging mailing listi), kad god je moguće, cijela zgrada označi sa adresom.
> > Na taj način ako stavimo POI u zgradu, on bi u nekim pametnijim 
> > geokoderima mogao preuzeti adresu zgrade oko njega (ako već nema 
> > adresu). Također, ako se ucrta 5 ulaza u neku veliku zgradu, onda bi 
> > ruter mogao rutati u najbliži ulaz od zgrade sa tom adresom.
> > 
> > Ako svaki ulaz neke zgrade ima drugu adresu, onda sam za pristup 
> > adrese na ulazima.
> > 
> > Inače nisam protiv toga da se adresa mapira više puta, dakle ako se 
> > mapira na zgradi i na ulazu, ne vidim problem.
> > 
> > Malo je zeznuto u slučaju industrijskog dvorišta koje ima jednu adresu.
> > Možeš adresu staviti na ulaznu kapiju, ulaznu recepciju, na upravnu 
> > zgradu, na cijelo zemljište.. Po meni je sve to okej, ako ih se 
> > adresira nekoliko, sve je ispravno. Ali opet, ako se stavi adresa na 
> > cijelo zemljište, pametni geokoder bi mogao dodijeliti svima unutra tu adresu.
> > 
> > Janko
> 
> 
> Ima smisla, to i je smisao OSM-a. Odradi ono što možeš s onim što imaš, a kasnije se to nadograđuje. Ako čekamo ostvaranje državnih podataka možemo odmah prestai sve što radimo, gasimo sve i čekamo da to netko drugi odradi umjesto nas.
> 
> Ja sam do sad preferirao POI unutar građevine, ili POI na ulazu koji je označen kao ulaz i kao kućni broj.
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.