[Talk-hr] Kucni brojevi

[Matija Nalis]

TL;DR:

Ja addr:city, addr:postcode, addr:country ne bih stavljao ako ne
postoji jako dobar razlog u nekom specificnom slucaju (a i tada sa
note tagom koji objasnjava situaciju zasto).

Detalji nize....

On Thu, May 07, 2020 at 12:12:17AM +0200, hbogner wrote:
> On 06. 05. 2020. 12:21, Janko Mihelić wrote:
> > uto, 5. svi 2020. u 22:52 Martin Sever <martin.sever2 at gmail.com> napisao je:
> > 
> > > nisam siguran kod "addr:place" ili "addr:city". Npr.
> > > kad se ime naselja i poštanskog ureda nisu jednaki.
> > > Evo primjer jednog šoping centra
> > > https://www.openstreetmap.org/way/230131183
> > > Ovdje je pod "addr:place" ime naselja u kojem se objekt nalazi, a pod
> > > "addr:city" ime naselja u kojem je odredišni poštanski ured.
> > > Da li je ovakvo označavanje u redu, ili treba nešto promjeniti?
> > > 
> > 
> > Dobra pitanja! Malo sam prokopao, i evo odgovora. addr:place=* se koristi
> > za sela u kojima nema imena ulica. Dakle ako netko u selu ima adresu
> > "Bebrina 34", "Bebrina" se ne stavlja u addr:street, jer to nije ime ulice,
> > nego "addr:place=Bebrina". Također, ne bi trebalo na ulice
> > (highway=residential) stavljati ta imena sela, jer opet, to nisu imena
> > ulica. To viđam često.
> > Drugim riječima, na tvojem šoping centru krivo je upisan taj tag, pošto
> > postoji ime ulice. addr:street i addr:place ne bi trebali postojati zajedno.

Ovo za addr:place je posebno korisno, tnx!

> > addr:city se koristi za ime grada u kojem je neka kuća, uz ime ulice. Nemam
> > pojma kakve bi veze imao odredišni poštanski ured. Također, taj tag je
> > pomalo suvišan, jer često postoje granice grada pa je jasno u kojem je
> > gradu neka adresa. Ali nije krivo ako ga se postavi.
> > 
> > Janko

Slazem se sa Jankom oko toga.

> što se tiče samog označavanja adresa ovo su oznake koje bi svaki kućni broj
> trebao sadržavati:
> 
> addr:housenumber
> addr:street - ili addr:place kao što kaže Janko
> addr:city - neznam koliki je ovo konflikt ako se koristi addr:place
> addr:postcode
> 
> opcionalno:
> addr:country - nije potreban ali se može staviti
> 
> Ovo mi je usmeno potvrđeno nakon predavanja:
> https://2018.stateofthemap.org/2018/T094-Addressing_addresses/
> Bitno je da se unificiramo na razini države i da svi to stavljaju.

A koji je onda smisao administrative boundary? Ne bi li iz toga
trebalo biti ocito koja drzava i grad su u pitanju za neki POI?

Gledam slideove tog predavanja sto si poslao, na p.40 kaze da su 
mandatory samo:
"addr:housenumber, addr:housename" i 
"addr:street or addr:place (not both)"

Tako ja i stavljam (mahom samo addr:housenumber i addr:street), a i
to sto je u slideovima je konzistentno sa:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr

Cisto zato, jer naime nije neka sreca imati bazu podatka sa
dupliciranim podacima, jer ti duplici hoce ponekad biti razliciti, a
onda imamo nekonzistenciju (npr. ako je POI sa addr:city sa jednim
imenom koji je unutar boundary=administrative sa drugim imenom).

IMHO bolje je imati samo jedan podatak, onaj preferirani - u nasem
slucaju mislim da bi to radije bio ispravan boundary=administrative 
(a ne addr:city po svim POIs)

A addr:postcode mi se pogotovo cini problematican kod nas (za razliku
od recimo, Londona - gdje je fiksan, na tablama i prakticki bitniji od
ulice i kucnog broja!) - ako je to onaj postanski broj koji se pise na
pismo prije imena grada i gdje moras ici po paket kada je postar
prelijen pozvoniti da preda paket...

Npr.  za isti kucni broj na Vrbanima su u zadnjih par godina
mijenjali postcode barem tri puta, kako su stavljali koju nadleznu
postu (prvo je bio 10110 - Ozaljska, pa su onda to micali na Point
Centar / Rudeška, pa onda na 10104 Hrgovići).  Tak da moram sad imati
spisak koji dokument/kartica mi se vodi na kojem postanskom broju
(dok ne isteknu), iako su svi na potpuno istoj fizickoj lokaciji/adresi.
Tak da je u Zg recimo sigurnije pisati uvijek "10000 Zagreb", cak i
ako znas koji ti je tocan postanski broj (jer je pitanje dokle ce
biti), barem po mojim iskustvima.

Dodatni problem s postanskim brojem kod nas je sto on nije "on the
ground" podatak (tj. za razliku od ulice i kucnog broja ga na terenu
ne mozemo fizicki provjeriti), tako da ga isto ne bih stavljao u
addr:postcode na POI/buildings (u boundary=* za manja
mjesta gdje je postcode fiksan je pozeljan, svakako).

-- 
Opinions above are GNU-copylefted.