[Talk-ht] Nettoyage donnée Batiments

Jean-Guilhem Cailton jgc at arkemie.com
Tue Jan 31 10:07:54 GMT 2012


Le 31/01/2012 06:04, Fred Moine a écrit :
> Re-bonjour,
>
> Donc pour les données batiments qui ne sont plus utile comme les
> batiments "collapse" sous forme de point qui on ete ajoutés juste
> apres 2010.
>
> Ou les batiments polygones mal placés sur cite soleil.
>
> Nous devons les deplacés pour y ajouter une couche batiments 13 450
> digitaliser sur l'image de reference du 21 janvier 2010.
>
> Ensuite nous comptions aussi rajouter les polygones et points de
> camps. Pour avoir rapidement une carte a jour sur cite soleil.
>
> Quelqu'un a t il une idée ou suggestion pour resoudre ce probleme
>
>
> Cordialement,
>
> Une solution pourrait etre d'enlever les informations obsoletes par
> des plus recentes.
>
> a+ fred
>
(version in English below)

Salut Fred,

Il me semble que c'est la philosophie de base d'OSM, d'améliorer les
données quand on en a la possibilité (surtout celles qui ont été entrées
dans l'urgence, quand un positionnement précis n'était pas forcément la
priorité, ni même possible). Sans compter que la réalité évolue aussi.

Il n'est certainement pas nécessaire de contacter individuellement
chacun des contributeurs précédents, sinon toutes les modifications dans
OSM seraient très lourdes. Ton souci de respecter leur travail est tout
à fait louable, mais il me semble qu'un avertissement sur la liste
pertinente géographiquement est déjà largement suffisant pour que ceux
qui seraient concernés et intéressés puissent faire part de leurs
éventuelles objections.

Merci de tout ton travail.

Bien amicalement,

Jean-Guilhem

----------

Hi Fred,

It seems to me that it is the base philosophy of OSM to improve data
when one can (especially when it was entered in an emergency, when a
precise positioning was not necessarily the highest priority, nor even
possible). And the reality also changes.

It is certainly not necessary to contact individually each one of the
previous contributors, otherwise all changes in OSM would be very
complicated. Your care for their work is quite laudable, but I think
that a warning on the geographically pertinent list is already quite
sufficient for those who would be concerned and interested to voice
their possible objections.

Thank you for all your work.

Friendly yours,

Jean-Guilhem

-- 
gpg 0x5939EAE2




More information about the Talk-ht mailing list