OSM wiki

[busaipet]

Miklos Szeredi �rta:
> On Dec 16, 2007 10:21 PM, busaipet <peter.busai at gmail.com> wrote:
>   
>>> A pesti utakkal mi a helyzet? Ahogy nezem most fel pest elsorendu
>>> utakkal halozott :))))
>>>
>>>       
>> Szerintem a sz�mozott utak ki/bevezet�je maradjon az ami a sz�mozott �t
>> maga.
>> A t�bbi legyen s�vf�gg�?
>> 2+ s�v mindk�t ir�nyban primary
>> 2 s�v secondary
>> 1 s�v tertiary
>> Ezek csak a f�utakra vonatkonak �s a s�vokba belesz�m�tand�k a k�l�n
>> buszs�vok is.
>>     
>
> Aha, ez j�nak t�nik.
>
>   
>> Akkor is, ha a k�ls� s�vot f�leg parkol�sra haszn�lj�k.
>>     
>
> Nem tudom.  V�g�lis egy utca fontoss�g�t f�leg a rajta �tmen� forgalom
> hat�rozza meg, �gyhogy lehet, hogy m�gis a haszn�lhat� s�vokat kellene
> csak figyelembe venni.
>   
Csak 1 p�lda a k�rny�kr�l.
Feh�rv�ri �t, marha hossz�, k�z�pen z�rt p�ly�s villamos, 2x2 s�v, de a 
sz�ls�ben v�gig parkolnak, kiv�ve a keresztez�d�sek el�tt ahol l�mpa 
van. Ilyen a T�t�nyi �t is, de asszem m�g a Lehel �t is hasonl� jelleg�. 
Ugyanakkor a keresztez� Andor utca (Eg�r �t bevezet�je) tal�n m�g 
nagyobb forgalmat visz 2x1 s�von, m�gis az el�z� kett� v�dve van t�le. 
Gondolom hagyom�nyb�l, illetve a t�megk�zleked�st v�dend�en.
�gy gondolom, a besorol�soknak, ha lehet, t�kr�znie kell az al�/f�l� 
rendelts�get is a keresztez�d�sekben. M�r csak az �tvonal tervez� algok 
miatt is.

P�ter