Re: Kérdés

[Sly]

Nyugottan számozd meg és jelöld föld útnak szerintem. De biztos hogy
nem rosz helyen van az a számozott út?
 Mert somogyban én már találkoztam ilyennel.

On Aug 22, 6:02 pm, Erdőjáró <erdojar... at gmail.com> wrote:
> Csak halkan és szerényen megjegyezném, hogy lehetnek olyan emberek is,
> akik nem biztos, hogy olyan kristálytisztán átlátják ezt az egész
> rendszert. Amikor legelső alkalommal beírtam, hogy "Kérdés", még nem
> is nagyon sejtettem, hogy mi lesz a végeredmény. Most is csak
> kapisgálom, mi hogy megy! De talán nem is ez a lényeg.
> Tisztelettel elnézést kérek mindenkitől, akinek kellemetlenséget
> okoztam ezzel a kis tudatlansággal (és persze az esetleges
> ezutániakért is)! Nem vagyok egy szám.tech. zseni, csak szeretném a
> térképet rajzolni, úgy láttam, hogy erre itt jó esélyem van és képes
> is leszek elsajátítani. Eddig nagyjából megy a dolog, de még bőven van
> mit tanulni. Erre példa a kérdésem is.
> Csupán tanácstalan vagyok, hogy egy olyan út esetében, amelyik állami
> közút, négy számjegyű, de földút vagy keskeny aszfalt, ott mi a
> hivatalos eljárás a "felcímkézésére".
>
> Annyi már kiderült számomra a válaszodból, hogy a track nem alkalmas
> erre (mármint a secondary-vel együtt, vagy ez, vagy az). Tehát ez a
> lehetőség kilőve!
> Akkor viszont mi legyen? Jelöljem egyszerűen csak highway=track,
> tractype=grade5? Tulajdonképpen ilyen útról van szó, csak épp' közben
> számozott közút is! De van ilyenből egy sávos aszfalt is!
> Ezek szerint szerencsésebb, ha a szélességet, burkolatot, járhatóságot
> veszem alapul és eszerint címkézem fel, nem foglalkozom annyira, hogy
> ez nem csak egy közönséges földút vagy egy sávos aszfalt?
>
> A route plannerhez meg a topmaphez nem értek, ebbe nem akarok
> belekotyogni.
>
> Igen, néha lemérem, bár ebben az esetben simán csak egy három méteres
> aszfaltcsíkról van szó. De küldtem már be a tuhuba olyan trackeket is,
> ahol mértem (3,3 m, 4 m, 5 m, stb.). :-)
>
> Erdőjáró