Turistautak

[Sly]

Én úgy gondolom, hogy elsősorban mindent jelöljünk úgy ahogy
nezetközileg elfogadott. Másodsorban lehet saját címkéket használni.
Ezeket szerintem használjuk névtérrel (petimap:ref=S▲), ha van rá
mód. :)

On Oct 13, 9:33 pm, City-busz <ball... at freestart.hu> wrote:
> > a ref-et meg
> > azért használtam, mert a relációk nagy részét ez azonosítja, és ezeket
> > minden további fejlesztés nélkül fel lehet használni az osm2pgsql+mapnik
> > eszközökkel. Másrészről a symbol kulcsszó a megjelenítésre utal, és
> > szerintem had döntse el a térképkészítő, hogyan jelenít meg egy
> > útvonalat, az adatbázisban inkább absztrakt adatok legyenek.
>
> Én ezzel nem értek egyet. Ne keverjük össze a referenciát a jelzéssel.
> Ez pontosan azt fejezi ki, hogy az útvonal nem azonosítható betűk és
> számok sorozatával, hanem egy jelzés, szimbólum jelöli ki azt. Egy kis
> programozással megoldható az, hogy a symbol címke értéke is bekerüljön
> az adatbázis megfelelő helyére.
> Az pedig szintén nem szerencsés, hogy▲▙■● szimbólumokat adsz meg
> értékként, mivel így csak Ctrl+C, Ctrl+V-vel lehet új útvonalat
> megadni. Szövegesen kiírva (pl. "zöld sáv" vagy "green bar")
> könnyebben szerkeszthető.
>
> > type="route" a nemzetközi jelölésből visszamaradt csökevény
>
> Ezt így nem mondanám, pl. a multipolygonoknál gyakran ez az egyetlen
> címke. Az eltérő típusú kapcsolatok teljesen más kezelést igényelnek a
> feldolgozó programoktól, ezért szükséges, hogy egyértelműen
> azonosítható legyen a típusuk. És azt ne felejtsük el, hogy az OSM-et
> számos más alkalmazás is felhasználja nem csak térképek generálására.
>
> Üdv:
> City-busz