Turistautak

[Sulyok Peti]

Én a nemzetközi ajánlatot igyekeztem követni ameddig értelmét láttam. A
type="route" és route="hiking" tulajdonságok onnan vannak, a ref-et meg
azért használtam, mert a relációk nagy részét ez azonosítja, és ezeket
minden további fejlesztés nélkül fel lehet használni az osm2pgsql+mapnik
eszközökkel. Másrészről a symbol kulcsszó a megjelenítésre utal, és
szerintem had döntse el a térképkészítő, hogyan jelenít meg egy
útvonalat, az adatbázisban inkább absztrakt adatok legyenek.
Annyit még hozzátennék a nemzetközi jelölésrendszerhez, hogy az
szerintem egy jó megközelítés, de nem teljesen passzol a magyar
jelölésekhez, és igazából a többi ország sem pontosan a szerint csinálta
a saját turistatérképét.
A technkai nehézségekre több megoldás is született, de bölcsebb lenne
legjobb ötletekből egyet összerakni.


2009. 10. 13, kedd keltezéssel 07.36-kor City-busz ezt írta:
> On okt. 13, 13:51, Dömcsi <kitit... at gmail.com> wrote:
> > Nagyon egyszerűen megoldható a dolog. A Peti a ref címkét használja a
> > jelölésre kapcsolatban,én meg a symbol-t.Ha a symbol nem a relációhoz
> > van írva hanem magához az úthoz akkor nem üti a kettő egymást,és
> > megjelenik mindkét térképen.
> 
> Én ezt nagyon nem javaslom. Szerintem elég egyértelműen le van írva a
> nemzetközileg elfogadott jelölési mód, ennek ellenére mindketten
> eltérteket attól. Mi ennek az oka? Maximum a symbol címke
> használatáról van értelme vitatkozni. Inkább össze kéne dolgoznotok,
> hogy az esetleges technikai nehézségek megoldódjanak, és utána közös
> adatokból tudjatok változatos térképeket generálni.
> 
> Üdv:
> Gyuri