[osm-hu] Re: Bing kalibrálás, EGNOS GPS, korrekciós adatok

[Sulyok Peti]

Lehet egyáltalán ilyen eltolásokat megadni? Nekem úgy tűnik, hogy nem
függőlegesen fényképeztek, hanem rézsútosan. Így a leképezés
dimbes-dombos helyeken, hegyoldalakon hatalmasat torzít. Sík terepen
talán elég pontos.


On Wed, 2011-08-10 at 01:46 +0200, Ferenc Veres wrote:
> Hi,
> 
> Peter Gervai írta, 2011-08-09 11:41 keltezéssel:
> > 2011/8/9 Kovacs Szilveszter<hunsly at gmail.com>:
> >> Normál GPS-el ha többször végigmennek egy helyen besűrűsödnek a vonalak és
> >> kiadják egyre pontosabban hogy hol van az adott útvonal. Ennél nagyobb
> >> pontosságra nincs szükség szerintem. A Gps-ekhez álltjuk általában a légi
> >> fotókat. Földmérési pontosság felesleges az OSM-ben. Nem is tudom mire
> >> lehetne használni. :)
> 
> Az lenne a lényeg, hogy kinézek egy pontot a BING-en (vagyis mondjuk a 
> kerületben 6-7 pontot), amik jól látszanak. Oda kimegyek, megmérem 
> pontosan. Felrajzolom az OSM-re és bejelölöm, hogy ez az objektum "bing 
> eltolási etalon".  [1]
> 
> Utána mindenki aki Bingről rajzol, előbb megkeresi a legközelebbi 
> etalont, betolja a BING-et, és mehet rajzolni.
> 
> (A program is be tudná tolni, ha ráteggeljük az offset-et is, de ezt az 
> elgondolást sokan támadják[2], mert ha frissül a BING akkor a manuális 
> odatolás még mindig jó, míg az offset már lehet más. (Az offset a 
> JOSM-ban számokkal megadható, Potlatch2-ben nem láttam ilyet.)
> 
> Pontos méréssel jobb eredményt lehet elérni, mintha azt mondanám, hogy 
> "itt van ezen az úton 5 v. 200 db GPS track, told a binget a közepére" 
> (vagy meglévő úthoz, de azzal meg az a baj, hogy gyakorlatilag utcánként 
> más!)
> 
> Ezzel nem az lenne, hogy itt tolom ide, ott oda, ott amoda, hanem 
> tudnánk hogy adott területen hova KELL tolni, és ha oda van, akkor 
> nyugodtabban javít bele az ember a meglévő dolgokba is. Ez csak egy kis 
> "mankó".
> 
> > Nekem ez gyakran működik:
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Differential_GPS
> > Legalábbis gyakran "DGPS FIX"-et logol a készülékem. Azt viszont nem
> > tudja elárulni, hogy ez most WAAS, EGNOS vagy épp éterszél. ;-)
> 
> WAAS az USA/Kanada, szóval ez EGNOS nálad valószínűbb. Cool, hogy 
> ilyened van!
> 
> Van információd a pontosságra? És olyankor a "hdop" körök a JOSM-ban 
> lemennek egész picire? Vagy honnan tudni mikor pontos mikor nem? (A 
> logot olvasva?)
> 
> Látom az ilyen GPS-ek 3 métert ígérnek, pl egyre gyorsan rákerestem:
> http://www.gps.hu/shop.php?product=914   (gyakorlatban mondjuk lehet, 
> hogy hoznak pontosabbat is, 2 méter jobb lenne :-) )
> 
> Szerinted ilyenek jók lennének BING illesztési alappont hálózat 
> kiépítésére? Nem lenne kedved 1 kísérletet csinálni? Egy sráccal 
> kísérletezünk, ő jobban el tudná mondani mit kell tenni, mert van 
> kereszt-járkálós meg egyhelyben állós kísérlet is, és még nem tudom 
> melyik vált be jobban. Illetve körbejárkálós is! :-) Valami olyan 
> objektumon ami lapos, a földön van (nem egy tetőn), jól kivehető a 
> Bing-en, és persze nincs nagyon körbeépítve. EGNOS nélkül egy 
> járdasziget körbejárkálás nagyon nagy kitérésekkel rajzolódik ki.
> 
> Köszönettel,
> Feri
> 
> [1]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/True_Offset_Process
> 
> [2]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:True_Offset_Process#The_fool.27s_errand
>