Re: közérdekű adatok és open source licenszek

[NaTToMi]

A kérdések közé még bevonhatnánk ezt az adatforrást is, szerintem ezt
sem tisztáztuk korábban:
http://www.euvki.hu/pages/NetBrowser.aspx?dirID=41
Vízrajzi alaptérkép, Gervai Péter linkelte korábban, lásd itt:
http://groups.google.com/group/openstreetmap-hungary/browse_thread/thread/f52f1ff2a223b5f7/16d2e3c4518582cc?lnk=gst&q=euvki#16d2e3c4518582cc

Üdv:
Tomi

On dec. 3, 23:50, Magosányi Árpád <m... at magwas.rulez.org> wrote:
> Sziasztok!
>
> Egy egész sor közérdekű adatos kérdés merült fel az openstreetmap
> project magyar tagozatában.
> Próbáltam rájuk válaszolni, de jó lenne, ha ti mint ezzel foglalkozó
> jogászok meg tudnátok ezeket a kérdéseket válaszolni,
> megerősítve vagy cáfolva amikre én jutottam.
> Itt a teljes beszélgetés:https://groups.google.com/group/openstreetmap-hungary/browse_thread/t...
>
> A kérdések pedig:
>
> 1. A Magyar Turizmus Zrt. POI adatbázisa közérdekű adat-e?
> 2. A magyar posta kezelésében lévő irányítószám adatbázis közérdekű adat-e?
> (igen)
> 3. A FŐMI által készített térképek közérdekű adatok-e?
> (igen, legalább azok amiket ahttp://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99600076.TV9. § (2)
> tartalmaz)
> 4. Akkor azokat el lehet kérni, és tényleg muszáj ideadniuk?
> (igen)
> 5. A közérdekű adat kompatibilis-e a CC-BY-SA és az ODbL licenszekkel?
> Tehát a közérdekű adatkérésben kikért adatokat be lehet-e tölteni egy
> fenti licenszekkel védett adatbázisba?
> (Ha a közérdekű adat kizárólag tényeket tartalmaz, akkor igen. Tehát egy
> térinformatikai adatbázis áttölthető
> egy már definiált szerkezetű adatbázisba, mert a gyűjteményes jellegét
> meghatározó tulajdonságok vagy az adatkezelő működéséből fakadnak, vagy
> elvesznek a konverzióban. Viszont egy engedélyezési terveket tartalmazó
> adatbázis licenszének tartalmaznia kell tiltást a tervek nem egészben,
> tényként való felhasználására.)
>
> Köszi!