Re: Külön kapcsolat nem kapcsolódó szakaszokhoz
Dömcsi
kititomi at gmail.com
2011. Feb. 6., V, 11:27:45 UTC
Az én voltam azért hogy lehessen látni hogy mi van meg belőle.Ha külön
csinálsz 25 kapcsolatot egy útra azt utána elég macerás egyesíteni.Az
OKT kapcsolata ez:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1401746
Aki mondjuk a Zemplénből kezdi el rajzolni egy másik kapcsolattal
akkor azt utána külön ki kell keresni és egyesíteni.
Az hogy a kapcsolatban milyen sorrendben vannak beírva a szakaszok az
nem számít.A DDK kapcsolata így készült és nincs vele gond:
http://ra.osmsurround.org/analyze.jsp?relationId=289362
On febr. 6, 11:19, Zsolt Bertalan <herrber... at googlemail.com> wrote:
> Láttam, hogy valaki hozzászerkesztette az OKT kapcsolathoz a badacsonyi és
> budapesti szakaszokat.
> Itt egy áttekintő térkép róla:http://osm.lonvia.de/world_hiking.html?zoom=10&lat=47.16625&lon=17.88...
> Szerintem azoknak a szakaszoknak, amelyek nem kapcsolódnak a többi
> szakaszhoz, külön kapcsolatot kellene létrehozni addig, amíg az
> összeköttetés el nem készül. Így tettem az általam múlt héten bejárt bakonyi
> szakasszal is. Az E4 európai gyalogút darabjai is így, külön készülnek.
> Azért lenne így jó szerintem, mert a szakaszokat sorban viszem fel, így
> áttekinthető. Ha új, köztes szakaszokat illesztek be, akkor minden
> alkalommal a helyére kell mozgatni azokat. Nem nagy ügy, de felesleges plusz
> munka. Tegnap még így csináltam a bővítést Sümegig. Vélemények?
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról