Re: CLC erdők "nem zárt vonalak"

[Kovacs Szilveszter]

Gondolom, benne maradt amikor egy zárt terület volt felszabdalva. :)

On júl. 7, 22:01, Ferenc Veres <lion... at gmail.com> wrote:
> Sziasztok!
>
> Nem tudom ez valós hiba, vagy csak KeepRight rigolyája, az erdő vonalak
> amik relation-ként alkotnak erdőt, a vonal szintjén is erdőre vannak
> címkézve.
>
> (Ez kb ugyanaz mint amit a várakról beszéltünk, de kicsit más és nagyon
> sokról van szó, szóval inkább új témát nyitok neki.)
>
> http://keepright.ipax.at/report_map.php?lat=46.021&lon=17.48275&zoom=...
>
> "This way is tagged with 'landuse=forest' and should be closed-loop"
>
> Nem kellene a vonalakról lehagyni, hogy landuse=forest? Hisz az a
> relation tulajdonsága. (Persze megint vitatható... ha nem hát nem, de
> azért felvetem mielőtt kész az egész ország.)
>
> Ez annyiban rosszabb mint a várak, hogy azok legalább zárt vonalak
> voltak. A landuse= elvileg csak területre használható:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landuse
>
> (Mondjuk van 143.000 pont is. :-D )
>
> Üdv,
> Feri