Re: [osm-hu] Re: CLC erdők "nem zárt vonalak"

[Zsolt Bertalan]

Hello!

Ilyen volt a múltkor Deszknél, nem? Ki kell törölni az utakból. Az igaz,
hogy ettől a render jó és csak azért probléma, mert dagasztja az adatbázist
és kevésbé átláthatóvá teszi a keepright javításokat, de ez épp elég sztem.

Üdv
Bertalan Zsolt

2011/7/7 Kovacs Szilveszter <hunsly at gmail.com>

> Gondolom, benne maradt amikor egy zárt terület volt felszabdalva. :)
>
> On júl. 7, 22:01, Ferenc Veres <lion... at gmail.com> wrote:
> > Sziasztok!
> >
> > Nem tudom ez valós hiba, vagy csak KeepRight rigolyája, az erdő vonalak
> > amik relation-ként alkotnak erdőt, a vonal szintjén is erdőre vannak
> > címkézve.
> >
> > (Ez kb ugyanaz mint amit a várakról beszéltünk, de kicsit más és nagyon
> > sokról van szó, szóval inkább új témát nyitok neki.)
> >
> > http://keepright.ipax.at/report_map.php?lat=46.021&lon=17.48275&zoom=...
> >
> > "This way is tagged with 'landuse=forest' and should be closed-loop"
> >
> > Nem kellene a vonalakról lehagyni, hogy landuse=forest? Hisz az a
> > relation tulajdonsága. (Persze megint vitatható... ha nem hát nem, de
> > azért felvetem mielőtt kész az egész ország.)
> >
> > Ez annyiban rosszabb mint a várak, hogy azok legalább zárt vonalak
> > voltak. A landuse= elvileg csak területre használható:
> >
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landuse
> >
> > (Mondjuk van 143.000 pont is. :-D )
> >
> > Üdv,
> > Feri
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20110708/22f89389/attachment.htm>