Re: CLC adatok importálása

[Kovacs Szilveszter]

2011. július 19., kedd 10:22:19 UTC+2 időpontban NaTToMi a következőt írta:
>
> Most jöttem haza a SotM-EU konferenciáról, ahol a prominens OSM-es 
> arcok részéről elég általános volt az import-ellenes hangulat. Az a 
> tendencia, hogy a tömegesen importált adatokhoz nem szívesen nyúlnak 
> hozzá az emberek. Vagy azért, mert úgy gondolják, hogy az már biztos 
> jó és kész van vagy azért, mert tudják ugyan, hogy rossz valahol, de 
> nincs kedvük nekiállni kibogarászni, hogy hogyan lehet kijavítani. 
> Általánosan elmondható, hogy azokon a területeken, ahol volt egy nagy 
> import csökken a szerkesztési kedv. Voltak akik azt mondták, hogy 
> egyáltalán ne importáljunk, voltak, akik szerint lehet importálni, de 
> nagyon gondosan előkészítve és leellenőrízve. 
>
Ha ők sem tudják mit akarnak, akkor mi hogyan szerkesszünk. :) CLC-gondosan 
elökészíteni két megyényi területre kb 2 hét. talán 1 hét alat fel lehet 
tenni a rengeteg konfliktus miatt. Egyenlőre nincs eböl pénzem, szóval vagy 
nem importálom. Vagy nem ülök bele több száz órát egyhuzamban.
 

>
> Én személy szerint örülök a CLC importnak, még akkor is, ha már most 
> látom, hogy egy jó ideig munkát fog majd adni nekem a "működési 
> területemen" a hibák javítása. Viszont vannak olyan dolgok, amik 
> enélkül soha nem kerültek volna az adatbázisba. Amit szerintem érdemes 
> lenne vagy lett volna csinálni, az az, amit az osztrákok csináltak a 
> plan.at importnál, azaz, hogy minden objektumhoz beraktak egy 
> fixme=check import tag-et. Így ezek mind megjennek a keepright-on, 
> tehát bízhatunk benne, hogy egyszer lesz valaki, aki tényleg 
> leellenőrzi és nem felejtődik el, hogy ez még ellenőrzésre szorul. 
>
Igazából multizni kellene őket, mert tipikusan egymást érik a területek. 
Számomra a legtisztább megoldás a területfunkcióra a multi. Node "csomókat" 
eltüntetni, ki kellene igazítani kellene területfunkció határokat és az üres 
területeket "befoltozni". Jelentem javítgatom ezeket. :)

>
> Az országhatárról: az inaktív OTrT határok sok helyen pontosabbak, 
> mint a mostani. A településhatárok esetében viszont sokszor pontatlan 
> az OTrT adat, van egy kis elcsúszás. Persze tudom, hogy egy geopdf 
> állt csak rendelkezésre, szóval örülhetünk ennek is. 
>

> Némileg OFF, de azért párhuzamba állítható a CLC-vel: azt hiszem itt a 
> fórumon nem esett még szó az URBAN ATLAS-ról, mely több magyar 100 000- 
> nél nagyobb lakosú város shp fájlját tartalmazza. Azt hiszem némelyik 
> magyar város esetén fel lehetne használni. 
>
Ez nagyon jó lenne. Kíváncsi lennék rá. Bár a vidéket jobban szeretem. :D 

>
> A SotM-ról majd írok bővebben, csak egy kicsit össze kell szedni rá az 
> időmet. 
>

Nagyon várom a beszámolót. :) 
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20110721/125d650c/attachment.htm>