Re: [osm-hu] Re: CLC adatok importálása

[Zsolt Bertalan]

Hello Sly!

Nézegettem a CLC importot a Szigetközben, és érdekes dolgokra lettem
figyelmes. A lakott területek nem illeszkednek a farm területekhez, a
riverbank területek pedig kimaradtak. Gondolom, a residential és a riverbank
típusokat egyszerűen kihagytad. Tervezted ezeket is felvinni? Van más is,
ami kimaradt? A vegyes területekere tippelnék még, ahol a CLC adat két
típust ad meg, pl. landuse=industrial;retail.

Egyébként gondolom a riverbank azért maradt ki, mert Te is észrevetted, hogy
itt rossz a konvertálás, mást jelent a riverbank CLC és mást OSM nyelven. Én
mixed forestet vagy meadow-t használnék helyette, sajnos elég vegyesek ezek
a területek valójában.

Szerintem ez is azt illusztrálja, hogy nagy területet egyszerűen nem lehet
egy embernek egyszerre felvinni. Kell idő és egy kis helyismeret is (persze
Bing is elég lehet utóbbihoz). Ha ki szeretném javítani ezeket a
területfelhasználásokat, akkor azzal kezdeném, hogy kitörlöm a meglévő
adatokat. Egyszerűen nincs kedvem olyan kapcsolatokat javítgatni, aminek a
másik vége 60-70 km-rel arrébb van. Egyrészt nem látom át, másrészt lehet,
hogy azt a területet már nem is ismerem. Gondolom, más is így van ezzel.
Erre is kell gondolni. Szép-szép, hogy szürke helyett narancssárga alapú
térkép jelenik meg, de milyen áron? Szerintem a használhatóság,
fejleszthetőség és karbantarthatóság fontosabb, mint ez az egy szem átmeneti
előny.

Részemről bevállalom, hogy év végéig felviszem Győr-Moson-Sopron megye
keleti részét és Veszprém megyét, mivel itt van némi helyismeretem és erre
is fogok mozogni a közeljövőben. A kelet-GYMS megyei farmlandot pedig
engedelmeddel kitörlöm. Az előző levelemben írt állítással, miszerint
egy-két nap alatt megyényi területet lehet felvinni, alábecsültem a
feladatot. Persze hozzá kell tenni, hogy maximalista vagyok, nem csak tiszta
és hibátlan CLC importot csinálok, hanem a meglévő hibákat is kijavítom az
adott területen.

Ez is mellékvágány, de ha nagyobb területen szerkesztek, akkor a JOSM
validátor tucatjával szórja ki a figyelmeztetéseket, amik nem feltétlenül
hibák, de ha valaki megszokja, hogy ezeket ignorálja, akkor a saját hibákat
is szépen bennehagyja feltöltéskor. Ahogy figyeltem, ez alól tapasztaltabb
szerkesztők sem kivételek.

Ma megpróbálom felvinni Győrt (önmagában kemény feladat), mert kíváncsi
vagyok, milyen hibák és hiányosságok vannak. Most, hogy tudok Garminba
exportálni, ezeket a terepen tudom ellenőrizni.

Üdv
Bertalan Zsolt


2011/7/22 Zsolt Bertalan <herrbert74 at gmail.com>

>
>
> Tetszik, nem tetszik, az OSM adatbázisnak ez a formája, ömlesztve vannak az
> adatok. Ha pedig így van, akkor rendet kell tartani köztük, szerintem ez a
> lehető legkevesebb ponttal lehetséges. De szerintem az sem baj (sőt), hogy
> ömlesztve vannak, hiszen többnyire az utak, folyón mentén, illetve a
> területfelhasználás (ld. landuse) határain jelölték ki a határokat.
> Szerintem az lenne butaság, ha nem egyeztetnénk össze ezeket. Ha azért zavar
> ez, mert külön szeretnéd látni őket, simán létre lehet hozni ilyen
> renderelést is később, mert minden kapcsolatokban van ugye.
>
> Szeretném felhívni a figyelmet egy osmosis paraméterre. Ha a
> completeways=no, completeways=no mellett a clipcompleteEntities=true
> paramétert is beállítod, akkor nem kell hárommegyényi szántóval megőrülni.
> Kivághatod kisebb területre, akár megyére vagy kistérségre is.
> Én ennél is tovább mentem, kidolgoztam egy módszert, amivel településenként
> (boundary box helyett polygont használva) egy egész megyét be lehet vinni
> egy-két nap alatt, hibamentesen. Persze még ki kell próbálni teljes
> egészében. Most elvégeztem (fél óra alatt) Bakonykoppány községre, ma még
> Bakonyszücsre szeretném megcsinálni.
>
> A következő a folyamat:
> - hungary.osm.pbf és clc06_hu_resave letöltés
> - Osmosis: Megyehatárok kivágása a pbf fájlból
> - Perl: poly fájl létrehozása a megyehatárokból az adatok darabolásához.
> - Osmosis: megyékre darabolás
> - Fenti háromból első kettő elvégzése településhatárokra -> *településhatár
> poligonok*.
> - Osmosis: CLC adatok kivágása településhatárokkal. Itt fontos, hogy a
> következőket használtam: completeWays=no completeRelations=no*clipIncompleteEntities=true
> *
> - JOSM: darabolt CLC + településhatár beolvasása, összeillesztése
> - JOSM: adott terület letöltése és összeillesztése a fentiekkel. Itt van
> egy kis extra trükk és egy probléma:
>  - a trükk: mit csináljunk az átnyúló területekkel (le van vágva az átnyúló
> részük)? Ha megvan a szomszéd település, akkor csak be kell húzni a meglévő
> pontba a határon, és kiegyenesíteni a két egyenest, ami a határba vezet
> (mivel a két pont maradt csak a CLC kivágásnál, köztük egy egyenes volt
> eredetileg). Ha nincs, be kell húzni egy véletlen pontba a határon, és a
> szomszéd importjánál javítani.
>  - a probléma: ha van két szomszédos pont a CLC adatban, de az összekötő
> egyenes átnyúlik a szomszédba. Ez szerintem hiba a CLC/boundary adatokban,
> ezért nem kell törődnünk vele, csak hozzáigazítjuk a határhoz.
>
> Az Osmosisnál batch fájlokat használtam, mert egyszerre több megyére,
> illetve településre is el kell végezni. Mivel nem tudtam ékezetes betűkkel
> elvégezni a műveleteket (megőrülök a karaktertábláktól), manuálisan át
> kellett írni a megyék és települések neveit. Ez nem elegáns és megnövelte az
> időigényt kissé (nem vészes annyira). Ha valaki tud megoldást/ért
> ilyesmihez, segíthetne.
>
> Üdv
> Bertalan Zsolt
>
>
> 2011/7/21 Kovacs Szilveszter <hunsly at gmail.com>
>
>> Szuper. CLC-re várom  többek véleményét is. :)
>>
>>  --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20110723/35514717/attachment.htm>