Re: CLC adatok importálása

[Kovacs Szilveszter]

2011. július 29., péntek 16:55:03 UTC+2 időpontban NaTToMi a következőt 
írta:
>
> > Mindenki salyát kis belső algoritmusa alapján rajzol. Van aki teljes 
> lefedettségre 
> > törekszik, van aki közigazgatási határokhoz igazítaná. 
> Én például egy terület határát szeretem már meglévő objektumokból 
> felépíteni és inkább egy relációval definiálni. Ha például egy út egy 
> szegmenséig terjed ki egy terület, akkor az útszegmenst beleteszem a 
> határt leíró relációba ahelyett, hogy a szegmens mellé rajzolnék egy 
> vele párhuzamos vonalat. Ennek persze biztos vannak előnyei is meg 
> hátrányai is, de szerintem jó így, hogy csak akkor rajzolunk új 
> utakat, ha már tényleg nincs más megoldás. És én is a "mindent 
> kitöltős" típusba tartozom. A való életben is van funkciója minden 
> négyzetméter területnek, a térképnek is ezt kell visszadnia. 
>
> >  Van akit nem érdekel 
> > hogy egy mezőgazdasági terület két megyényit területet beterít, de láttam 
>
> > olyat is aki egy városn belül jelölte a lakások körül a kertet is. :) 
>
> Hát igen, ásd itt: 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=52.55301&lon=-1.82215&zoom=16&layers=M 
> ;) 
>
> Ezt akartam én is linkelni. Szóval itt látszik hogy ilyen esetekben van 
például egy olyan sáv ahol a közterületnek, útnak ároknak van a valós helye. 
Hasonló esetek vannak vidéki terület is. Ott is vannak útsávok, 
villanyvezetékek alatt tisztított területek stb. így például nem biztos hogy 
szerencsés úthoz illeszteni. másrészt szétbontás esetén kissé bonyolítja. 
Amúgy szeretek multipolygonokkal dolgozni. Tökéletesen illeszkednek esetben 
a területek. A sima vonalaknál, mindig elbújik valahol egy node ami miatt 
rés vagy átfedés keletkezik. :)  Én úgy gondolom, hogy komoly definíciós 
problémák vannak. Egyáltalán mit értünk terület funkció alatt? Mert az egy 
dolog hogy hivatalosan mire lehet használják egy területet, az egy másik 
dolog hogy mire használják. És hogy ne legyen ilyen egyszerű az élet, a 
területek egyik felét erre, a másik felét arra használják. És ha csak azt 
vesszük hogy hivatalosan mire használják, már nem nagyon egyezik az OSM 
jelöléssel. Szóval eléggé zavaros. :S

> > elképzelések vannak. :) Jó lenne rendet vágni. : 
> Megpróbálunk itt valami egységes koncepciót kialakítani vagy 
> fölösleges/reménytelen?

Először azt kellene megbeszélni,  mire akarjuk használni. Részemről csak 
turistáknak adni egy kis infót, hogy az adott út milyen területeken megy 
keresztül. Azért nem is nagyon elöltetem, hogy professzionálisra legyen 
kipofozva, Akkor lehetne ha lennének helyszínrajzaink, amin lennének telek 
határok és ezeket a telkeket lehetne jelölni adott funkcióval, de ilyenünk 
nincs.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20110729/75017d46/attachment.htm>